12-179/2011 по жалобе Азаматова А.А.



12-179/2011

РЕШЕНИЕ

7 июля 2011 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Кривцова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Азаматова А.А. на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ Кагирова Ф.Д. по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

30 апреля 2011 года в 20.10 час на а/д Белорецк-Магнитогорск 256 км Азаматов А.А. управлял автомобилем <данные изъяты>, на котором установлены стекла, покрытые прозрачными пленками черного цвета, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента.

По данному факту ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ к-н милиции Кагировым Ф.Д. вынесено постановление 02 АХ № 576987 от 30 апреля 2011 года о привлечении Азаматова А.А. к административной ответственности на основании ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Азаматов А.А. обратился с жалобой в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы, в которой просит постановление от 30 апреля 2011 года отменить и производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Азаматов А.А. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы Азаматова А.А. и отмене постановления ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ к-н милиции Кагирова Ф.Д. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, которые установлены законом.

Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4 и ч. 1 ст. 28.6 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, при привлечении Азаматова А.А. к административной ответственности протокол об административном правонарушении не составлялся.

Исходя из положений ст. 28.6 КоАП РФ, составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном гл. 12 КоАП РФ, не требуется, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Однако в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Как следует из постановления 02 АХ № 576987 от 30 апреля 2011 года Азаматов А.А. был не согласен с указанным постановлением, о чем имеется его собственноручная запись.

При таких обстоятельствах Азаматов А.А. привлечен к административной ответственности с нарушением установленного законом порядка.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

жалобу Азаматова А.А. удовлетворить, постановление ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ к-н милиции Кагирова Ф.Д. 02 АХ № 576987 от 30 апреля 2011 года в отношении Азаматова А.А. отменить, направить ПДПС ГИБДД при МВД по РБ на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: О.Ю.Кривцова