Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

В составе федерального судьи Власюка М.А.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу Насырова Ф.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Насыров Ф.М. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 35 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством марки Деу Нексия гос. рег. знак №, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, совершив обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения».

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Насыров Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Будучи не согласным с данным постановлением, Насыров Ф.М. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, считая его незаконным, производство по делу - прекратить.

Насыров Ф.М. в судебном заседании поддержал жалобу, объяснив, что он не видел знака 3.20 «Обгон запрещен», поскольку выезжал со стороны двора дома по <адрес>, где указанный знак отсутствует, а значит, не мог знать о том, что на данном участке дороги обгон запрещен.

Суд, выслушав Насырова Ф.М., исследовав материалы дела, приходит к выводу о необоснованности жалобы.

Согласно материалам дела (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт и схема нарушения, с которой Насыров Ф.М. согласился) Насыров Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 35 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством марки Деу Нексия гос. рег. знак №, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, совершив обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения».

У суда нет оснований сомневаться в подлинности сведений, установленных указанными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с законом и согласуются друг с другом, что позволяет оценить их в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.

Объяснения Насырова Ф.М., согласно которым, он не видел знака 3.20 «Обгон запрещен» не исключают административную ответственность за совершенное правонарушение. Кроме того, в Протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Насыров Ф.М. признал факт совершенного им правонарушения, указав, что не заметил знак.

Насыров Ф.М., следовательно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, назначенное судом взыскание соответствует санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Насырова Ф.М. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

Судья М.А. Власюк