Дело № 12-232/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года г.Уфа Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Батршиной Ю.А. при секретаре Хохловой Е.Г., с участием представителя Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан Субханкуловой З.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Равилова СУ на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Орджоникидзевского района г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № Равилов С.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 34 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з «Об административных правонарушениях» и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что разбросал бытовой мусор на прилегающей к <адрес> территории. Будучи несогласным с данным постановлением Равилов С.У. обратился в суд с жалобой, в которой указывает на то, что на момент составления протокола об административном правонарушении придомовая территория была убрана. В судебное заседание Равилов С.У. не явился, будучи надлежаще извещенным о дне и месте рассмотрения административного дела, о чем в материалах дела имеется расписка. Заявления об отложении дела Равилов С.У. не представил, иных ходатайств не поступало, об уважительности причин неявки суду не сообщал. В целях соблюдения установленных статьей 30.5 КоАП РФ сроков рассмотрения дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Равилова С.У., извещенного о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении. Представитель Административной комиссии Орджоникидзевского района г.Уфы Республики Башкортостан Субханкулова З.Н. с жалобой не согласилась и пояснила, что при составлении административного протокола Равилову С.У. были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. В материалах дела имеется объяснение Равилова С.У. в котором он признал факт совершения административного правонарушения, обязался убрать мусор с прилегающей территории до 4 мая. В протоколе об административном правонарушении имеются аналогичные пояснения. На рассмотрение данного дела в Административную комиссию Равилов С.У. не явился, несмотря на извещение, а потому административный материал был рассмотрен без его участия в соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ с учетом представленных доказательств. Суд, выслушав представителя Административной комиссии Орджоникидзевского района г.Уфы Республики Башкортостан Субханкулову З.Н., свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции. Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Согласно п. 5.4.10 Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета городского округа от 02.07.2009 №17/7 (далее - Правила) придомовые территории должны содержаться в чистоте. Уборка и очистка во дворах должна производится ежедневно. В соответствии с п. 5.4.1 Правил ответственность за санитарную очистку и содержание элементов благоустройства дворовых территорий несут собственники многоэтажного или индивидуального жилого здания или организации, с которыми заключен договор на уборку закрепленной территории. Пунктом 1.2 Правил определено, что требования настоящих Правил является обязательными для исполнения всеми юридическими, физическими, должностными лицами, действующими на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Согласно части 1 статьи 34 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» нарушение правил благоустройства территорий городов. А также несоблюдение правил по обеспечению чистоты и порядка в городах влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. В ходе судебного разбирательства дела были опрошены свидетели Шайхтдинов Р.А., Зинатуллин Д.М., Хлыбов С.И. Так, свидетель Шайхтдинов Р.А. пояснил, что является капитаном милиции, 29.04.2011 им был составлен протокол в отношении Равилова С.У. за то, что на прилегающей к его дому территории разбросан бытовой мусор в виде бутылок, бумаги, пустых пачек от сигарет. При составлении протокола Равилов С.У. с предъявленными требованиями согласился, пояснил что до 4 мая мусор уберет. Свидетель Зинатуллин Д.М. пояснил, что является лейтенантом милиции, ДД.ММ.ГГГГ вместе с капитаном милиции Шайхтдиновым Р.А. осуществляли обход административного участка на котором было выявлено, что около <адрес> разбросан бытовой мусор – бутылки, пачки от сигарет. Хозяин дома – Равилов С.У. пояснил, что мусор будет убран в ближайшее время. Свидетель Хлыбов С.И., на которого ссылается в обоснование своей жалобы Равилов С.У., суду пояснил, что был приглашен в качестве свидетеля при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Равилова С.У. за то, что около его дома был разбросан мусор о чем расписался. Действительно подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ около дома Равилова С.У. имелся бытовой мусор который тот обязался убрать в ближайшее время. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Равилова С.У. к административной ответственности, в связи с чем в удовлетворении его жалобы следует отказать. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 34 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з «Об административных правонарушениях» Равилова СУ оставить без изменения, жалобу Равилова С.У. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня вручения или получения копии настоящего решения. Судья: Ю.А.Батршина