Дело №12-273/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,

при секретаре Киреевой А.А.,

с участием подателя жалобы Файзуллина А.Ф.,

рассмотрев жалобу Файзуллина А.Ф. на постановление № отдела УФМС России по РБ в Орджоникидзевском районе г.Уфы по делу об административном правонарушении,

установил:

Отделом УФМС России по РБ в Орджоникидзевском районе г.Уфы в отношении Файзуллина А.Ф. было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Будучи не согласными с данным постановлением Файзуллин А.Ф. обратился в суд с жалобой и просит суд отменить указанное постановление указав, что наказание назначено слишком суровое, наказание предусмотрено за данное правонарушение в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, просил учесть его личность, что работает идивидуальным предпринимателем, занимается мелким бытовым ремонтом, его финансовое состояние не позволяет платить штраф, поскольку при осуществлении деятельности не имеет дохода, административное правонарушение совершил впервые, совершенное административное правонарушение является не значительным, никаких последствий не повлекло.

В судебном заседании Файзуллин А.Ф. жалобу поддержал в полном объеме, просил отменить указанное постановление.

В судебное заседание представитель Отдела УФМС России по РБ в Орджоникидзевском районе г.Уфы не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, с учетом мнения лица, участвующего в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Отдела УФМС России по РБ в Орджоникидзевском районе г.Уфы.

Выслушав заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.19.15 КоАП РФ проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> установлено, что гр. Файзуллин А.Ф. проживает в г.Уфе по недействительному удостоверению личности сроком до ДД.ММ.ГГГГ, не обменял паспорт в 45 лет.

Из справки Муниципального учреждения Поликлиника № 32 Орджоникидзевского района городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. Файзуллин А.Ф. был на амбулаторном приеме в поликлинике № г.Уфы у хирурга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: <данные изъяты>, проводилось консервативное лечение.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Пленуму Верховного Суда Российской Федерации в п. 21 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями от 25 мая 2006 г.) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, учитывая, что существенной угрозы охраняемым общественным отношениям не имеется, устранение последствий правонарушения Файзуллиным А.Ф., суд приходит к выводу, что постановление Отдела УФМС России по РБ в Орджоникидзевском районе г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и считает, что в отношении Файзуллина А.Ф. необходимо применить такую меру государственного реагирования как устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление Отдела УФМС России по РБ в Орджоникидзевском районе г.Уфы по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Файзуллина А.Ф. отменить.

Освободить Файзуллина А.Ф. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу в отношении Файзуллина А.Ф. на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить.

Судья Ю.Ю. Троценко