Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июля 2011г.

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Климина К.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юсупова ИА на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ Макуловой Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Юсупов И.А. постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной марки Ауди госномер № двигаясь по ул.ПР.Октября <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Будучи несогласным с данным постановлением Юсупов И.А. в жалобе просит суд отменить вынесенное постановление, поскольку автомашиной он не управлял, за рулем находился его знакомый. Мировым судьей необоснованно было отклонено в вызове свидетелей, очевидцев произошедшего. Просит отменить постановление мирового судьи, административное производство прекратить.

В судебном заседании Юсупов И.А., его представитель адвокат Кибальник О.Ю. доводы жалобы поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в жалобе.

Юсупов И.А. также пояснил, что он действительно употребил спиртное, но принадлежащей ему автомашиной он не управлял, за рулем был его знакомый, который совершил ДТП. Когда подъехали сотрудники милиции, он объяснил, что автомашиной он не управлял. То обстоятельство, что за рулем был не он, может подтвердить второй участник ДТП. Он полагал, что работники ГИБДД все с его слов записали, однако, протокол был составлен в отношении него, о том, что он управлял автомашиной. Просит отменить постановление мирового судьи, административное производство прекратить.

Представитель ПДПС ГИБДД МВД РБ не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Факт административного правонарушения совершенного Юсуповым И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4), в котором Юсупов И.А. в своем объяснении указывает, что «я ехал домой совершил ДТП»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Габбасова И.Ю., в котором Юсупов И.А. также указал, что с результатом освидетельствования согласен, распечаткой алкотектора, с которым Юсупов И.А. также под роспись ознакомлен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом.

Указанные протоколы составлены с соблюдением всех требований глав 26, 28 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копии протоколов Юсупов И.А. получил, о чем свидетельствует его подпись в протоколах.

Материалами дела факт нарушения п. 2.3.2. ПДД РФ подтверждается.

Доводы Юсупова И.А. и его представителя о том, что автомашиной управлял не Юсупов И.А., а другое лицо никакими достоверными доказательствами не подтверждены, опровергаются материалами дела, расцениваются судом как попытка избежать ответственности за содеянное и отклоняются как необоснованные.

Иные доводы, указанные в жалобе, также не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.

Тем самым, суд считает, что мировым судьей все обстоятельства дела установлены правильно и полно, им дана надлежащая оценка, указанное постановление принято с учетом требования разумности и справедливости, установленный законом порядок привлечения Юсупова И.А. к административной ответственности соблюден.

Таким образом, доводы и мотивы жалобы необоснованны и суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ Макуловой Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ Юсупова ИА оставить без изменения, а жалобу Юсупова ИА без удовлетворения.

Судья К.Р.Климина