12-308/11

Р Е Ш Е Н И Е

03 августа 2011 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского райсуда г. Уфы Республики Башкортостан Гареева Д.Р.,

в присутствии Янибекова Р.П., его представителя Туманова И.С., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по жалобе Янибекова Р.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы было вынесено постановление, согласно которому Янибеков Р.П. был, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ

В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес>. Янибеков Р.П. управлял транспортным средством марки ВАЗ-<данные изъяты> №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2. 7 ПДД РФ и в течении года повторно совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ.

Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Янибековым Р.П., действующим через своего представителя Туманова И.С., была подана жалоба, где указано, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении него проведено с нарушением процедуры, что мундштук, который использовался при проведении процедуры освидетельствования не был опечатан, освидетельствование было проведено не в присутствии двух понятых в бумажном носителе с записью, просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Янибеков Р.П. и его представитель Туманов И.С. доводы поддержали, просили жалобу удовлетворить.

Свидетели Алексеев в судебном заседании указал, что Янибеков Р.П. забрал его из пос. Тимашево, поехали к нему домой. Возле магазина Старт остановили сотрудники ДПС за нарушение правила перевозки людей, т.к. на заднее сиденье автомобиля село 4 человека. Выйдя из машины увидел, что в отношении Янибекова Р.П. составляют протокол, затем сотрудник достал из заднего сидения собранный алкотектор и велели Янибекову Р.П. дуть в него. На тот момент все были трезвые. Понятые пришли подписали и ушли, сотрудники им не чего не разъясняли.

Понятой по делу об административном правонарушении Гурьянов А.В. в судебном заседании пояснил, что выходя из магазина Старт его остановил сотрудник ГИБДД и попросил быть понятым при освидетельствовании гражданина. Подошел к автомобилю сотрудников ГИБДД, инспектор в это время ушел за другим понятым. Янибеков Р.П. дунул в мундштук, затем заносили данные в алкотектор, инспектора ГИБДД объясняли, что он находится на освидетельствовании Янибекова Р.П.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что в отношении Янибекова Р.П. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, за управление в состоянии алкогольного опьянения повторно в течение одного года.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Янибеков Р.П. был отстранен от управления ТС. В <данные изъяты> минут ему было предложено пройти освидетельствование, согласно результатам которого, у Янибекова Р.П. было обнаружено состояние алкогольного опьянения.(0,254 мг/л). С результатом Янибеков Р.П. был согласен, что отражено в акте освидетельствования. Акт освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ был составлен в присутствии двух понятых Ирупницкого Ф.П., Гурьянова А.В.

В судебном заседании у мирового судьи понятые подтвердили, что освидетельствование Янибекова Р.П. проходило в их присутствии, поэтому довод Янибекова и его представителя Туманова И.С., что освидетельствование было проведено в отсутствии понятых, суд считает несостоятельным.

Доводы Янибекова Р.П. о том, что мундштук не был опечатан не нашли своего подтверждения в материалах дела. Суд считает их попыткой избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Довод Янибекова Р.П. о том, что в протоколе об административном правонарушении указан не существующий в г. Уфе адрес опровергается записью в протоколе инспектора ДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа лейтенанта Махмутова И.Г., который указал «исправленному <адрес> верить». Исправление заверено подписью Махмутова И.Г.

Суд считает, что допущенная техническая ошибка не повлияла на правильность составления протокола об административном правонарушении, не является основанием для признания протокола недопустимым доказательством.

Показания понятых в совокупности с данными ими в судебном заседании объяснениями свидетельствуют о том, что при прохождении освидетельствования Янибековым Р.П., у него было обнаружено состояние алкогольного опьянения.

Согласно ч.4 ст.12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.

Указание в жалобе Янибекова Р.П. на то, что в судебном заседании не велся протокол судебного заседания, не является основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку нормами КоАП РФ не требуется ведения протокола судебного заседания, опросы свидетелей. Кроме того, понятые лично давали письменные объяснения по данному делу (л.д. 9-10).

На основании изложенного, суд считает, что мировым судьей судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Янибеков Р.П. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12. 8 ч. 4 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года и оснований для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Янибекова Р.П. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года оставить без изменения, а жалобу Янибекова Р.П. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Копия верна

Судья Д.Р. Гареева