Дело № 12-327/11 г.

РЕШЕНИЕ

8 августа 2011 года г.Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

с участием подателя жалобы Хакимова Р.В.,

при секретаре Зайнуковой Г.Р.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Хакимова Р.В. на постановление по делу об административном правонарушении и.о. инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РБ от 12 июля 2011 года,

установил:

Постановлением и.о. инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РБ от 12 июля 2011 года по делу об административном правонарушении Хакимов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Хакимов Р.В. обратился в суд с жалобой, указав на то, что он привлечена к административной ответственности на основании данных комплекса видеофиксации нарушений ПДД, однако прибором зафиксирован автомобиль, зарегистрированный на его имя, но под управлением Гатауллина Р.М.. Сам Хакимов Р.В. 4 июля 2011 года на 1435 км автодороги Москва – Челябинск (Урал) не находился. Просит постановление отменить, дело прекратить за отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании Хакимов Р.В. жалобу поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в жалобе.

Выслушав Хакимова Р.В., изучив и оценив материалы дела, суд находит доводы Хакимова Р.В. обоснованными, а жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1,4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава правонарушения.

Из материалов дела следует, что на 1435 км автодороги Москва – Челябинск комплексом видеофиксации нарушений ПДД зафиксировано превышение скорости на 24 км/ч водителем автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

Собственником данного автомобиля является Хакимов Р.В.

В подтверждение доводов о том, что Хакимов Р.В. не управлял транспортным средством, им представлены доверенность на имя Гатауллина Р.М., нотариально заверенное объяснение Гатауллина Р.М., в котором он указывает, что 04.07.2011 г. автомобиль <данные изъяты> г.н. № весь день находился в его пользовании, справка казначея отдела МВД России по Туймазинскому району о том, что в соответствии с журналом выдачи командировочных удостоверений Хакимов Р.В. 04.07.2011 года за пределы города Туймазы не выезжал.

Таким образом, судом установлено, что в момент видеофиксации нарушения Правил дорожного движения автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № управлял Гатауллин Р.М., а достаточных оснований полагать о виновности Хакимова Р.В. в совершении 4 июля 2011 года на 1435 км автодороги Москва – Челябинск (Урал) административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не имеется.

Выводы должностного лица о виновности Хакимова Р.В. в совершении административного правонарушения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не подтверждены доказательствами. Допущенные нарушения норм административного законодательства при вынесении постановления являются основанием для его отмены, а дело об административном правонарушении в отношении Хакимова Р.В. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление 02 ВА № 609485 от 12 июля 2011 года и.о. инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РБ в отношении Хакимова Р.В. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня вынесения через районный суд.

Председательствующий судья А.П. Осипов