12-326/2011

РЕШЕНИЕ

10 августа 2011 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Гареева Д. Р., с участием Соколова С.В., его представителя-адвоката Хамитовой А.И., представившего ордер №, удостоверение №, рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по жалобе Соколова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин., на <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> гос. рег. знак № оставил место ДТП, участником которого являлся.

Не согласившись с данным постановлением, адвокат Хамитова А.И. подала жалобу, в которой просит суд постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, так как Соколов В.С. оставил место ДТП, поскольку с участником ДТП пришел к обоюдному согласию, а именно что Соколов В.С. возместит ущерб.

В судебном заседании Соколов В.С. и его представитель Хамитова А.И. доводы жалобы поддержали.

Изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В силу п.2.6 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии если нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Факт совершения Соколова В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, а именно: схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Мухамадеевой Р.Р., Заряниной О.М., рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа, имеющимися в материалах дела, оцененными судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Данная обязанность Соколовым В.С. не выполнена.

Совершенное Соколовым В.С. административное правонарушение квалифицировано правильно, согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм, являющихся правовыми основаниями к отмене судебного постановления, по делу не допущено.

Вывод судьи о наличии вины Соколова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ.

Доводы Соколова В.С. о том, что умысла на совершение административного правонарушения у него не было, суд считает несостоятельными, поскольку опровергается материалами дела, в том числе его показаниями, из которых следует, что уехал с места ДТП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Соколова В.С. без удовлетворения.

Судья Д. Р.Гареева