№ 12-346/2011

РЕШЕНИЕ

25 августа 2011 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипов А.П.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Глухова Н.А. на постановление от 4 августа 2011 года мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении,

установил:

Глухов Н.А. обратился в суд с жалобой на постановление от 4 августа 2011 года мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе Глухов Н.А. просит суд пересмотреть постановление мирового судьи, указав, что он не пересекал сплошной линии, а наехал одним колесом, когда объезжал троллейбус, который неправильно остановился. Просит назначить наказание в виде административного штрафа, так как лишение его водительских прав причинит вред интересам его приемного сына, которого в связи с болезнью необходимо возить по специалистам и в бассейн.

В судебном заседании Глухов Н.А. доводы жалобы поддержал, признал, что действительно наехал на сплошную линию, когда объезжал троллейбус.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит доводы жалобы необоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 6 июля 2011 года в отношении Глухова Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении 02 АТ № 704545 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ при наличии сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, объективно подтверждаются схемой места совершения правонарушения, рапортом сотрудника ГИБДД.

Учитывая, что санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа (в данном случае правонарушение не фиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), ходатайство Глухова Н.А. о назначении наказания в виде штрафа удовлетворению не подлежит..

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела, в соответствии с требованиями закона, без нарушения процессуальных норм, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от 4 августа 2011 года и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление от 4 августа 2011 года мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении в отношении Глухова Н.А. оставить без изменения, жалобу Глухова Н.А. без удовлетворения.

Председательствующий судья А.П. Осипов