12-345/2011

РЕШЕНИЕ

24 августа 2011 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Гареева Д. Р.,

с участием представителя Аюкаевой Э.А., Бадамшиной Р.У., представившей доверенность №,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по жалобе Аюкаевой Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 26.07.2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 26 июля 2011 года Аюкаева Э.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год, за то, что она 27 ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ мин., управляя автомобилем марки <данные изъяты> гос. номер № 102 по ул. <адрес> г. Уфы, в нарушение п.2.5 правил дорожного движения, оставила место дорожно–транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Не согласившись с данным постановлением, представитель Аюкаевой Э.А. подала жалобу, в которой просит суд постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, указав, что оставила место ДТП, поскольку управляя автомобилем, не слышала каких-либо ударов от столкновения её автомобиля с другим автомобилем, и на своем автомобиле никаких следов от удара или царапин не обнаружила. Кроме того пояснила, что умысла покидать место совершения ДТП, так как автомобиль Аюкаевой Э.А. застрахован в соответствие с Федеральным законом 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору ОСАГО( страховой полис ВВВ № №).

Аюкаева Э.А. извещенная о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась. Суд не располагает уважительностью причин отсутствия Аюкаевой Э.А. и поэтому считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебном заседании представитель Бадамшина Р.У. доводы жалобы поддержала, ссылаясь на то что, постановление было вынесено при неполном выяснение всех обстоятельств.

Изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В силу п.2.6 Правил дорожного движения при дорожно-транспортного происшествия если нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Факт совершения Аюкаевой Э.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, а именно: схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Тимофеева П.Н., Аюкаевой Э.А., рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа Гарданова А.Ф., имеющимися в материалах дела, оцененными судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.

Довод жалобы Аюкаевой Э.А. о том, что её действия попадают под малозначительное административное правонарушение, суд считает необоснованным. Совершенное Аюкаевой Э.А. административное правонарушение квалифицировано правильно, согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ.

Вывод судьи о наличии вины Аюкаевой Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ.

Доводы Аюкаевой ЭА. о том, что умысла на совершение административного правонарушения у него не было, суд считает несостоятельными, поскольку опровергается материалами дела, в том числе ее показаниями, из которых следует, что она уехала с места ДТП.

Нарушений процессуальных норм, являющихся правовыми основаниями к отмене судебного постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 26 июля 2011 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Аюкаевой Э.А. без удовлетворения.

Судья Д. Р.Гареева