решение по жалобе Тимофеева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ



Дело №12-387/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 сентября 2011г.

Судья Орджоникидзевского райсуда г. Уфы республики Башкортостан Попенова Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Тимофеева А.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица - и.о. ИДПС ГИБДД при МВД по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев в упрощенном порядке привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 06.30 час. на 127км автодороги Уфа-Оренбург, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, перевозил ребенка до 12 лет без специального удерживающего устройства, чем нарушил п.22.9 Правил дорожного движения.

Не соглашаясь с постановлением должностного лица, Тимофеев обжаловал его в суд, указывая, что оно вынесено с нарушением норм КоАП РФ. Оригинал постановления и его копия, выданная ему, имеют расхождения. В оригинале он привлечен к ответственности за нарушение правил перевозки ребенка до двенадцати лет. В копии постановления - за превышение скорости. Сотрудник ГИБДД в суде не смог пояснить расхождение оригинала и копии, кроме того, возраст его ребенка 13 лет, т.о. отсутствует событие административного правонарушения.

В судебном заседании Тимофеев А.В., а также его представитель Яппарова А.З., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ доводы, изложенные в жалобе поддержали.

Представитель ИДПС ГИБДД при МВД по РБ не явился, о дне и времени слушания дела был извещен.

Выслушав заявителя, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Постановлением должностного лица - и.о. ИДПС ГИБДД при МВД по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев в упрощенном порядке привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 06.30 час. на 127км автодороги Уфа-Оренбург, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № перевозил ребенка до 12 лет без специального удерживающего устройства, чем нарушил п.22.9 Правил дорожного движения.

Не соглашаясь с постановлением должностного лица, Тимофеев обжаловал его в суд.

Суд, признав вывод должностного лица о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, обоснованным, постановление должностного лица оставил без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Не соглашаясь с решением суда, Тимофеев обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан

Решением Верховного суда по РБ от 22.08.2011г., решение от 25.07.2011г. отменено, жалоба удовлетворена, материал направлен в тот же суд на новое рассмотрение.

В ходе рассмотрения дела со стороны должностных лиц доказательств, совершения Тимофеевым административного правонарушения не представили.

Кроме того, установлены расхождения основания привлечения к административной ответственности, зафиксированные в подлиннике постановления и копии врученной Тимофееву.

Также, суд учитывает, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.23 КоАП РФ, заключается в нарушении правил перевозки людей, установленных разделом 22 Правил дорожного движения Российской Федерации. Вмененный Тимофееву п.22.9 ПДД РФ предусматривает правила перевозки детей до 12-летнего возраста. Должностное лицо в своем постановлении не указал, какого именно ребенка до 12 лет, перевозил Тимофеев. Тимофеев утверждает, что ребенок, которого он перевозил, достиг 13 лет, прилагая к жалобе свидетельство о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, постановление было вынесено без выяснения всех юридически значимых обстоятельств.

В связи с тем, что срок рассмотрения административного материала составляет 2 месяца, суд считает нецелесообразным направлять дело на новое рассмотрение.

Учитывая, что Тимофеев А.В. свою вину оспаривает, каких-либо доказательств с достоверностью свидетельствующих о совершенном Тимофеевым А.В. правонарушении материалы дела не содержат, а любые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица - и.о. ИДПС ГИБДД при МВД по РБ ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении Тимофеева А.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеева А.В. прекратить.

Судья: Т.В. Попенова