Дело №12-377/11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2011г. г.Уфа Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Климина К.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фахртдиновой ЕВ на постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 18 августа 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Фахртдинова Е.В. постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Башкортостан от 18.08.2011 года привлечена к административной ответственности и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что она ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной марки Шевроле госномер № при повротое налево допустила нарушение требований дорожной разметки, после пересечения которой продолжила движение по полосе попутного направления.

Будучи несогласной с данным постановлением Фахртдинова Е.В. в жалобе просит суд отменить вынесенное постановление, поскольку мировым судьей обстоятельства дела не были установлены, место правонарушения также не установлено. Просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Фахртдинова Е.В. доводы жалобы поддержала.

Представитель ПДПС ГИБДД МВД РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением.

Факт административного правонарушения Хамитова И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.7), видеоматериалом.

Суд считает, что указанный протокол составлен с соблюдением всех требований глав 26, 28 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подлежат учету в качестве доказательств совершенного административного правонарушения.

В судебном заседании обозревался видеоматериал, подтверждающий факт административного правонарушения.

Доказательства, представленные в деле, виновность Фахртдиновой Е.В. в совершении административного правонарушения по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ подтверждают.

Иные доводы, указанные в жалобе, также не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.

Тем самым, суд считает, что мировым судьей все обстоятельства дела установлены правильно и полно, им дана надлежащая оценка, действия Фахртдиновой Е.В. правильно переквалифицированы на ст.12.16 ч.2 КоАП РФ, указанное постановление принято с учетом требования разумности и справедливости, установленный законом порядок привлечения Фахртдиновой Е.В. к административной ответственности соблюден.

Таким образом, доводы и мотивы жалобы Фахртдиновой Е.В. необоснованны и суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от 18 августа 2011 года

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № от 18 августа 2011 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Фахртдиновой ЕВ без удовлетворения.

Судья К.Р.Климина