Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011г.

Судья Орджоникидзевского райсуда г. Уфы Республики Башкортостан Попенова Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Гилязова И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 07 сентября 2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

07 сентября 2011г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Гилязов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение последним административного правонарушения, а именно 03 августа 2011 года в 13 час. 27 мин. водитель Гилязов И.Н., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> госномер №, напротив дома №77 по ул. Кемеровской г. Уфы выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 (горизонтальная линия) Приложение 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и устанавливающей запрет на ее пересечение.

Будучи несогласным с вынесенным постановлением Гилязов И.Н. обратился в суд с жалобой, указывая, что избранное наказание является незаконным и необоснованным, в связи с тем, что мировым судьей не учтены процессуальные нарушения, противоречия, допущенные при привлечении его к административной ответственности. Считает, что мировым судьей не учтен этот важный принцип законодательства об административных правонарушениях. По обстоятельствам дела указал, что обгон он не совершал, а совершил объезд препятствия в виде стоящего автомобиля с включенным аварийным сигналом, при этом пересек прерывистую, а не сплошную линию разметки. Просил постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Гилязов И.Н., а также его представитель Лукашова О.В., допущенная к участию в деле по ходатайству Гилязова И.Н. жалобу поддержали в полном объеме и дополнительно показали, что Гилязов И.Н. совершил объезд препятствия, что должно быть квалифицировано на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. В постановлении судья указывает, что вина Гилязова И.Н. установлена протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом, но поскольку он является лицом, привлекаемым к административной ответственности, то в отношении него распространяется презумпция невиновности, закрепленная в статье 1.5 КоАПРФ.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в случае, когда это запрещено ПДД является грубым нарушением Правил дорожного движения. Именно из этого исходил мировой судья при определении вида взыскания.

Вина Гилязова И.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, составленным 03 августа 2011 года; рапортом, схемой нарушения, согласно которой водитель Гилязов И.Н. управляя транспортным средством действительно выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, совершив обгон транспортного средства, что подтвердил Гилязов И.Н., однако как указал в своем объяснении Гилязов И.Н. он пересек прерывистую линию разметки, при этом объезжал стоячий с включенным аварийным сигналом автомобиль.

Гилязов И.Н., в ходе судебного разбирательства, а также в момент составления протокола об административном правонарушении указывал, что он выехал на полосу дороги с односторонним движением для объезда. Данный довод в ходе разбирательства опровергнут не был.

В ходе апелляционного рассмотрения был допрошен в качестве свидетеля ФИО7 который подтвердил, что 07.09.2011г. Гилязов И.Н. на ул. Кемеровская г. Уфы объезжая препятствие в виде остановившегося с включенным аварийным сигналом автомобиля, пересек прерывистую линию разметки, не создавая помех, выехал на встречную полосу движения.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Суд считает, что в данном случае имело место совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из вышеизложенного следует, что протокол об административном правонарушении, а также постановление о привлечении к административной ответственности содержит неправильную квалификацию, в связи с чем, суд считает необходимым переквалифицировать действия Гилязов И.Н. привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает более мягкое наказание.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы об административном правонарушении от 07.09.2011г. в отношении Гилязова И.Н. отменить.

Переквалифицировать действия Гилязова И.Н. с ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000рублей.

Судья: Т.В. Попенова