Дело №12-422/11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 октября 2011г.

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Климина К.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Елизарьева АН на постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 06 сентября 2011г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Елизарьев А.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной марки ГАЗ № двигаясь по <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Будучи несогласным с данным постановлением Елизарьев А.Н. в жалобе просит суд отменить вынесенное постановление, поскольку с результатами освидетельствования не был согласен, поехал на освидетельствование сам. А поскольку он не знал, что освидетельствование на ул.50 лет СССР не проводят, вынужден был вновь вернуться на <адрес> Поэтому прошло длительное время, но при освидетельствовании у него взяли кровь, анализ показал, что алкоголь не обнаружен. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Елизарьев А.Н., его адвокат Хабибуллина С.Е. доводы жалобы поддержали, пояснив, что освидетельствование Елизарьев А.Н. прошел спустя 4 часа только потому, что сразу не мог поехать, так как в машине был груз, а потом вынужден был на общественном транспорте возвращаться с <адрес> на <адрес>.

Представитель ПДПС ГИБДД МВД РБ Сиражетдинов Р.Х. пояснил, что Елизарьев А.Н. был остановлен рано утром, от него исходил резкий запах спиртного, был освидетельствован, с результатом алкотектора согласился. Елизарьев А.Н. пояснял, что вечером употреблял пиво, написал объяснение. Машина была помещена на штрафстоянку, так как директор предприятия, на котором работает Елизарьев А.Н. не смог сразу приехать забрать машину.

Факт административного правонарушения Елизарьевым А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.5), в котором Елизарьев А.Н. в своем объяснении указывает, что «управлял автомашиной, ехал в Аскино, вечером выпил пиво»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Елизарьева А.Н.., в котором Елизарьев А.Н. также указал, что с результатом освидетельствования согласен, распечаткой алкотектора, с которым Елизарьев А.Н. также под роспись ознакомлен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом.

Указанные протоколы составлены с соблюдением всех требований глав 26, 28 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалами дела факт нарушения п. 2.3.2. ПДД РФ подтверждается.

Доводы Елизарьева А.Н. и его представителя адвоката Хабибуллиной С.Е. о том, что по результатам добровольного освидетельствования не установлено, что Елизарьев А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются материалами дела, расцениваются судом как попытка избежать ответственности за содеянное и отклоняются как необоснованные.

Иные доводы, указанные в жалобе, также не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.

Тем самым, суд считает, что мировым судьей все обстоятельства дела установлены правильно и полно, им дана надлежащая оценка, указанное постановление принято с учетом требования разумности и справедливости, установленный законом порядок привлечения Елизарьева А.Н. к административной ответственности соблюден.

Таким образом, доводы и мотивы жалобы необоснованны и суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ Елизарьева АН оставить без изменения, а жалобу Елизарьевам АН без удовлетворения.

Судья К.Р.Климина