Дело № 12-446/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

2 ноября 2011 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Теплых Ю.Г.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Шангареева К.Ф. на постановление от 02 сентября 2011 года мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы – и.о. мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы – и.о. мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении,

установил:

Шангареев К.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление от 02 сентября 2011 года мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы – и.о. мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы – и.о. мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе Шангареев К.Ф. указывает, что с постановлением от 02 сентября 2011 года мирового судьи по делу об административном правонарушении не согласен, так как судья не вызвала свидетеля, отказалась просмотреть и приобщить к делу видеозапись. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Шангареев К.Ф. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте, времени рассмотрения дела, причина неявки суду не известна, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа Киреев Р.Д. в судебном заседании пояснил, что Шангареев К.Ф. был остановлен сотрудниками ПДПС, так как стекла его автомобиля были тонированные, Шангареев отказался предоставлять документы на машину, не дал замерить светопропускание стекол на автомобиле, в чем и выразилось его неповиновение требованиям инспектора.

Свидетель Юсупов Р.В. в судебном заседании показал, что его пригласили в качестве свидетеля при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Шангареева К.Ф., последний отказался предоставлять документы на машину, отказался предоставить стекла автомашины для замера светопропускания.

Суд, изучив материалы данного административного дела, пришел к убеждению, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

01 сентября 2011 г. в 22 час. 30 мин. на <адрес> при проверке документов Шангареев К.Ф. оказал неповиновение законному требованию сотрудника милиции, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками.

Мировым судьей при рассмотрении административного дела сделан правильный вывод о доказанности вины Шангареева К.Ф. в совершении административного правонарушения, исследованные мировым судьей доказательства являются допустимыми, полученными с соблюдением закона, доказательствам дана должная правовая оценка.

Доводы Шангареева К.Ф. о том, что мировой судья не вызвала его свидетеля, отказалась приобщить и просмотреть имеющуюся видеозапись, суд считает надуманными, данными с целью избежать административной ответственности.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела, в соответствии с требованиями закона, без нарушения процессуальных норм, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от 06 сентября 2011 года и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

постановление от 02 сентября 2011 года мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ – и.о. мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы – и.о. мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении в отношении Шангареева К.Ф. оставить без изменения, жалобу Шангареева К.Ф. без удовлетворения.

Председательствующий судья А.П. Осипов