Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2011 г. г.Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Кулова Г.Р., рассмотрев жалобу И.А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по <адрес> об административном правонарушении, И.А.С.. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года.

И.А.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит его отменить, указав, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на исход дела. Кроме того, в рапорте сотрудника ГИБДД указано, что машина двигалась по адресу: <адрес>, ул. П<адрес>, на самом деле машина заявителя находилась на <адрес>, возле ГКБ № <адрес>. Сотрудники ДПС подошли к стоящей машине, после чего вытащили И.А.С. из машины и посадили в патрульную машину. После этого сотрудник ДПС сел в свою машину и отогнал ее на <адрес>, где находится клуб «Проспект». Затем сотрудник ДПС заставил подписать И.А.С. протокол, после чего вызвали эвакуатор, машину погрузили и отвезли на штрафстоянку. Свидетелем всего происходящего являлась подруга заявителя К.Е.Н.

В судебном заседании И.А.С. жалобу поддержал, пояснил, что сидел с девушкой в салоне стоящей машины, пил пиво, после чего подъехали сотрудники ДПС.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав заявителя, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Факт совершения И.А.С. правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом <адрес> о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ИДПС ПДПС УВД <адрес>.

Из почтового уведомления видно, что И.А.С. надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из объяснения И.А.С.. в протоколе об административном правонарушении, «он ехал домой и управлял собственной машиной», что свидетельствует именно о факте управления автомобилем.

Довод заявителя о том, что на него при написании объяснения было оказано давление сотрудником полиции, суд находит несостоятельным, как не подтвержденный доказательствами.

К показаниям свидетеля К.Е.Н.. суд относится критически, поскольку она является знакомой заявителя, и может быть заинтересована в исходе дела.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении И.А.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу И.А.С.. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Г.Р. Кулова