Дело № 12-598/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

25 ноября 2011г.

Судья Орджоникидзевскиого райсуда г. Уфы Республики Башкортостан Попенова Т.В. с рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Ильясова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 04.10.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

04.10.2011г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Ильясов И.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение последним административного правонарушения, а именно водитель Ильясов И.М. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 35 мин. возле <адрес> управлял транспортным средством марки <данные изъяты> гос. per знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Ильясов И.М. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление о привлечении к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить на том основании, что он о дне и времени слушания дела извещен не был, судебная повестка была вручена сестре, которая не уведомила его о дне и времени слушания дела. Кроме того, судебные повестки не были направлены по адресу на <адрес>, который он указал в качестве фактического места проживания при заявлении ходатайства о направлении дела по месту жительства. Кроме того, в день вынесения постановления мирового судьи, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он находился на стационарном лечении в <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из истории болезни, и не имел возможности присутствовать на судебном заседании. Рассмотрение административного дела в его отсутствие нарушило процессуальное право на защиту.

В судебном заседании Ильясов И.М. доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержал и дополнительно показал, что он в нетрезвом состоянии автомобилем не управлял – выпил бутылку кумыса..

Выслушав Ильясова И.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Вина Ильясова И.М. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, распечаткой результатов исследования с применением технического средства измерения – алкотектора, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и рапортом инспектора ДПС ФИО3, а также его пояснениями в ходе рассмотрения материала мировым судьей.

Ссылку Ильясова И.М. на то, что рассмотрением дела без его участия были нарушены его права, суд считает необоснованной, поскольку о дне и времени слушания дела он был извещен посредством направления судебного извещения, расписка о вручении повестки сестре в материалах дела имеется., более того, ранее по его ходатайству административное дело было передано мировому судье судебного участка №3, таким образом, при должной внимательности и заинтересованности Ильясов И.М. мог проконтролировать факт назначения дела к слушанию посредством Интернета. О том, что Ильясов И.М. находится на излечении в больнице до сведения мирового судьи доведено не было. Доказательств необоснованности привлечения Ильясова И.М. к административной ответственности материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, мировой судья, руководствуясь требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правомерно рассмотрел дело в отсутствие Ильясова И.М.

Таким образом, обстоятельства дела установлены мировым судьей, вынесшим постановление полно и правильно, в соответствии с административно – процессуальным законодательством.

С учетом изложенного, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка №3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление об административном правонарушении от 04.10.2011г. мирового судьи судебного участка №3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы в отношении Ильясова И.М. оставить без изменения, жалобу Ильясова И.М. без удовлетворения.

Судья: Т.В. Попенова