Решение по жалобе Толянина на постановление об адм. правонарушении изменено



№12-481/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2010 года г.Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

с участием подателя жалобы Толянина Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Толянина Е.В. на постановление от 17 октября 2011 года мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 17 октября 2011 года по делу об административном правонарушении Толянин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Толянин Е.В. обратился в суд с жалобой, указав на то, что при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении не приняты во внимание доводы об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно, он выехал на обочину встречного движения с целью поворота влево, так как на переезде был затор. Также он не был надлежаще уведомлен мировым судьей о дате и месте судебного заседания, так как он проживает в Благоварском районе, а повестку ему выслали в Благовещенский район.

В судебном заседании Толянин Е.В. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.

Представитель ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа РБ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав подателя жалобы, изучив и оценив материалы дела, суд находит доводы Толянина Е.В. обоснованными, а жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщика.

Из материалов дела следует, что 30 августа 2010 года Толянин Е.В., двигаясь по Бирскому тракту выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чтобы совершить поворот налево в сторону п. Старолопатино.

Доводы, изложенные Толяниным Е.В., материалами дела не опровергнуты, достоверные доказательства вины Толяниным Е.В. в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ сотрудниками ГИБДД не представлены.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания утверждать, что Толяниным Е.В. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, выводы мирового судьи о виновности Толянина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, доводы Толянина Е.В. не опровергнуты, что является основанием для изменения решения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В ходе рассмотрения жалобы достоверно установлено судом и не отрицается правонарушителем, что 30 августа 2010 года Толянин Е.В., двигаясь по Бирскому тракту выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чтобы совершить поворот налево в сторону п. Старолопатино. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 17 октября 2011 года о привлечении Толянина Е.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ изменить.

Толянина Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Председательствующий судья А.П. Осипов