Дело №12-478/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2011 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Климиной К.Р.,

при секретаре Зиннатуллиной Д.М.

рассмотрев жалобу Гаряева РН на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гаряев Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением Гаряев Р.Н. подал жалобу, в которой просит отменить данное постановление мирового судьи, указав, что при совершении обгона на разрешенном участке, его «подрезал» водитель автомашины «Спринтер» в связи с чем, он выехал на полосу встречного движения. Кроме того, указал, что фактически он объезжал препятствие, и мировой судьей не были приняты во внимание положения ст.2.7 КоАП РФ о действиях в состоянии крайней необходимости. Об этом им было изначально указано в протоколе об административном правонарушении. Также указал, что в материалах дела отсутствует схема места нарушения. Просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании заявитель Гаряев Р.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Также пояснил, что выезд на встречную полосу было вынужденным, поскольку при совершении им обгона автомашины Камаз, водитель автомашины «Спринтер» выехал с правой полосы на левую полосу движения, создавая тем самым препятствие для движения его автомашины, и ему пришлось завершить маневр, задевая сплошную линию. Маневр им был начат до действия знака, но в связи с тем, что водителями Камаза и «Спринтер» были созданы аварийные условия, он вынужден был заехать колесом на сплошную линию.

Представитель ПДПС ГИБДД УВД <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия представителя ПДПС ГИБДД УВД <адрес>.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. Гаряев Р.Н. управлял транспортным средством № был остановлен сотрудниками ГИБДД. Протокол об административном правонарушении составлен в связи с нарушением Гаряевым Р.Н. сплошной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Согласно п.2 ст. 26.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Суд считает, что мировым судьей не были исследованы все обстоятельства дела и не были учтены объяснения, данные Гаряевым Р.Н. в протоколе об административном парвонарушении.

Так, Гаряев Р.Н. в протоколе об административном правонарушении указал, что при обгоне автомашины Камаз им, водитель автомашины «Спринтер» также вышел на обгон впереди него, в связи с чем из – за препятствия ему пришлось завершить маневр, задевая полосу встречного движения.

В соответствии с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым переквалифицировать действия Гаряева Р.Н. на ст.12.15 ч.3 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного Гаряевым Р.Н. административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Признать Гаряева РН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Судья: К.Р. Климина