по жалобе Павлова СС



Дело №2-492/11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2011г.

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Климина К.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павлов СС на постановление мирового судьи судебного участка по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Павлов С.С. постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял а/м ВАЗ в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.

Будучи несогласным с данным постановлением Павлов С.С. в жалобе просит суд отменить вынесенное постановление, поскольку в судебное заседание к мировому судье не вызывался. Просит отменить постановление мирового судьи.

В судебное заседание Павлов С.С. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ПДПС ГИБДД МВД РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПДПС ГИБДД МВД РБ по обстоятельствам, изложенным в жалобе.

Статья 29.7 КоАП РФ обязывает мирового судью выяснить надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что о дне рассмотрения Павлов С.С. надлежащим образом не был извещен, никаких отметок в деле о том, что судебная повестка получена не имеется, постановление мировым судьей было принято в отсутствие сведений о надлежащем извещении Павлова С.С. о времени и месте рассмотрения дела.

Мировым судьей не были установлены причины неявки Павлова С.С. в судебное заседание, дело было рассмотрено в его отсутствие, чем нарушено было его право на защиту.

Таким образом, постановление мирового судьи в отношении Павлова С.С. подлежит отмене, дело подлежит возвращению мировому судье для рассмотрения административного дела с участием Павлова С.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Орджоникидзевскому району города Уфы от ДД.ММ.ГГГГв отношении Павлова СС отменить, направить административное дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по <адрес>, известив Павлова СС о дне и времени рассмотрения дела.

Судья К.Р.Климина