№12-503/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2011 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

с участием подателя жалобы Валиахметовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Валиахметовой Д.С. на постановление от 10 ноября 2011 года мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 10 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении Валиахметова Д.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Валиахметова Д.С. обратилась в суд с жалобой, указав на то, что при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении не приняты во внимание доводы о том, что она двигалась со скоростью 126 км/ч на участке 1439 автодороги М5, где ограничение скорости составляет 90 км/ч, то есть ею допущено превышение скорости на 36 км/ч а не 66 км/ч. Просила отменить указанное постановление.

В судебном заседании Валиахметова Д.С. жалобу поддержала, просила назначить ей наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что 18 сентября 2011 года Валиахметова Д.С., двигаясь на 1439 км автодороги М5 управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н № превысила скорость в населенном пункте 60 км/ч на 66 км/ч, двигаясь со скоростью 126 км/ч.

Скорость была замерена и зафиксирована прибором «АРЕНА» 0712017 св-во о проверке 10/2225 действительно до 21.05.2012 года.

Доводы Валиахметовой Д.С. являются несостоятельными и опровергаются фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства «Арена». Каких-либо оснований не доверять показаниям специального технического средства «Арена» не имеется.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, действия Валиахметовой Д.С. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДоводыВалиахметовой Д.С. о том, что указанный участок дороги не является населенным пунктом, суд считает несостоятельными, поскольку доказательств в обоснование указанных доводов подателем жалобы суду не представлено, кроме того, они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Однако с учетом того, что Валиахметовой Д.С. представлены суду доказательства оплаты наказаний за административные правонарушения в виде штрафов, раскаяние Валиахметовой Д.С., суд считает возможным смягчить ей наказание, назначив административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 10 ноября 2011 года о привлечении Валиаметовой Д.С. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ изменить.

Валиахметову Д.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Председательствующий судья А.П. Осипов