Дело №12-501/11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2011г. г.Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Климина К.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лапука АВ на постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лапука А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной марки Ссанг-YONG госномер № двигаясь по <адрес> выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

Будучи несогласным с данным постановлением Лапука А.В. в жалобе просит суд переквалифицировать правонарушение, так как он совершил разворот в нарушение разметки. Считает, что в его действиях не было состава административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Лапука А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, также пояснил, что действительно допустил нарушение правил разметки, так как хотел побыстрее развернуться, торопился на «линейку» к ребенку, было 1 сентября. Просит переквалифицировать его действия.

Представитель ПДПС ГИБДД МВД РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по обстоятельствам, изложенным в жалобе.

Для оценки действия лица, привлекаемого к административной ответственности, выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ подлежат наличие события и состава административного правонарушения.

Ответственность по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения.

Между тем, судом установлено, что Лапука А.В., управляя транспортным средством, на пересечении дорог <адрес> с <адрес> выехал на полосу встречного движения при отсутствии каких-либо запретов. При этом, осуществляя поворот налево, сократил угол поворота и, нарушив требования дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения в попутном направлении.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами дела, фотоматериалом и объяснениями Лапука А.В..

При таких обстоятельствах суд, с учетом положений cт. 1.5 КоАП РФ, в силу которой неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, приходит к выводу, что Лапука А.В. поворот налево был допущен в нарушение требований дорожной разметки, после пересечения которой она продолжила движение по полосе попутного направления. Следовательно, его действия образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ, поэтому подлежат переквалификации, поскольку указанное не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ Лапука АВ изменить.

Лапука АВ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (ПДПС УВД г. Уфы). ИНН 0276041741, КПП 027601001, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ России г. Уфа БИК 048073001, ОКАТО 80401000000; наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; код налога: 18811630000010000140.

Судья К.Р.Климина