Дело № 12-451/2011

Р Е Ш Е Н И Е

12декабря 2011года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> РБ на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

установил:

инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> РБ обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Мухутдинова РТ, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому производство по делу в отношении Мухутдинова Р.Т. было прекращено за отсутствием состава правонарушения. Просит суд отменить вынесенное постановление по доводам изложенным в апелляционной жалобе, и направить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание заявитель жалобыизвещенный о дне и месте судебного заседания надлежащим образом судебной повесткой не явился.

В судебное заседание Мухутдинов Р.Т. будучи извещённым надлежащим образом о дне и месте судебного заседания судебной повесткой не явился.

Суд не располагает уважительностью причин неявки в судебное заседание лиц участвующих в деле об административном правонарушении, поэтому считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухутдинова Р.Т. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в нетрезвом состоянии.

Согласно акту освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Мухутдинова Р.Т. установлено состояние опьянения, с чем Мухутдинов Р.Т. согласился, о чем свидетельствует подпись Мухутдинова Р.Т. в акте освидетельствования (л.д.7).

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мухутдинов Р.Т. отстранен от управления транспортным средством до устранения причин отстранения.

Согласно объяснениям понятых ИЗХ., КРЯ., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, они присутствовали при освидетельстоваванииМухутдинова Р.Т., и видели результат показаний прибора 1,666 мг/Л.

Согасно рапорту ПНО ОД отдела МВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Шангареева С.А. во время несения службы в 20:00 часов им было получено сообщение о том, что по <адрес> произошло ДТП с механическими повреждениями автомашины КИА г.р.з. Т №

Таким образом, вывод мирового судьи об отсутствии в действиях Мухутдинова Р.Т. состава административного правонарушения, суд апелляционной инстанции считает не основанным на материалах дела.

В силу ст.30.6 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в связи с необходимостью назначения Мухутдинову Р.Т. справедливого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухутдинова РТ прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения отменить, дело направить на новое рассмотрения мировому судье.

Судья Д.Р. Гареева