Дело № 12-524/2011г. Р Е Ш Е Н И Е 27 декабря 2011г. Судья Орджоникидзевскиого райсуда г. Уфы Республики Башкортостан Попенова Т.В. с рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Горохова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 17.10.2011г., У С Т А Н О В И Л: 17.10.2011г. постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Горохов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение последним административного правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 35 минут, следуя на ул. Д. Донского, 5 Орджоникидзевского района г. Уфы, управлял транспортным средством марки <данные изъяты> №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Не согласившись с вышеприведенным постановлением, Горохов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал на то, что мировым судьей материал был рассмотрен без его участия, поскольку он находился в командировке, кроме того, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35мин. он находился в машине с неработающим двигателем, держал ключи от зажигания в руке. В судебное заседание Горохов А.В. не явился, по указанному им адресу была направлена судебная повестка, которая возвращена с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В связи с тем, что судебное извещение было направлено по указанному заявителем адресу, услуги почтовой связи были исполнены в полном объеме, суд считает, что Горохов А.В. сам не желает воспользоваться предоставленными ему правами, отсутствует при рассмотрении дела без уважительных причин. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет. Вина Горохова А.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Горохов А.В. управлял транспортным средством марки <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматриваются основания для отстранения от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что при прохождении освидетельствования у Горохова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результатов исследования, где при помощи прибора «Алкотестор ПРО-100» Combi, заводской номер прибора №, дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, у Горохова А.В. в присутствии двух понятых ФИО3 и ФИО4 зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,505 мг/л, с учетом погрешности прибора 0,048 мг/л, протоколом о задержании ТС, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД по г. Уфе. Таким образом, обстоятельства дела установлены мировым судьей, вынесшим постановление полно и правильно, в соответствии с административно – процессуальным законодательством. С учетом изложенного, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы в отношении Горохова А.В. оставить без изменения, жалобу Горохова А.В. без удовлетворения. Судья: Т.В. Попенова