№ 12-11/2012

РЕШЕНИЕ

20 января 2012 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипов А.П.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Миргаязетдинова Н.Р. на постановление от 29 ноября 2011 года мирового судьи судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении,

установил:

Миргаязетдинов Н.Р. обратился в суд с жалобой на постановление от 29 ноября 2011 года мирового судьи судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении, которым Миргаязетдинов Н.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе Миргаязетдинов Н.Р. просит суд отменить постановление мирового судьи, указав, что он не был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания мировым судьей, в день проведения судебного заседания находился в командировке, что подтверждается командировочным удостоверением и транспортной накладной. Также им были обнаружены внесенные в протокол об административном правонарушении исправления, искажающие его содержание. Рапорт инспектора ДПС не является подробным, на нем отсутствует штамп о регистрации. Схема составленная инспектором не соответствует действительности, также инспектором не остановлена машина, обгон которой ему вменяется.

Миргаязетдинов Н.Р. в судебном заседании жалобу поддержал, по доводам, изложенным в жалобе.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит доводы жалобы необоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела мировым судьей заблаговременно 16.11.2011 г. была направлена повестка на имя Миргаязетдинова Н.Р. по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении. Указанная повестка поступила в почтовое отделение по месту жительства Миргаязетдинова Н.Р. 16.11.2011 г. Однако, Миргаязетдинов Н.Р. на почту за повесткой по извещениям не явился, в связи с чем, по истечении 10 дней повестка была возвращена мировому судье за истечением срока хранения.

Учитывая, что мировым судьей были приняты меры по заблаговременному уведомлению Миргаязетдинова Н.Р., суд считает его надлежаще уведомленным о дне и месте судебного заседания.

Довод Миргаязетдинова Н.Р. о том, что инспектором в протоколе дописана статья КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность, за указанное в нем правонарушение, суд считает не влекущим отмену постановления мирового судьи. Так в протоколе об административном правонарушении подробно описано существо правонарушения, и статья, указанная позже инспектором не противоречит основному содержанию протокола об административном правонарушении и не искажает его смысл.

Рапорт инспектора ДПС и схема правонарушения, составленная инспектором, содержат всю необходимую информацию о правонарушении, схема правонарушения подписана Миргаязетдиновым, в объяснении он указывает, что транспортное средство – экскаватор, ехало со скоростью менее 30 км/ч.

Таким образом сам факт обгона Миргаязетдиновым не оспаривается.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 01 ноября 2011 года в отношении Миргаязетдинова Н.Р. был составлен протокол об административном правонарушении 02 АТ № 803099 за совершение правонарушения: совершение обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии сплошной линии разметки и знака обгон запрещен.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, объективно подтверждаются схемой места совершения правонарушения, рапортом сотрудника ГИБДД.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела, в соответствии с требованиями закона, без нарушения процессуальных норм, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от 29 ноября 2011 года и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление от 29 ноября 2011 года мирового судьи судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении в отношении Миргаязетдинова Н.Р. оставить без изменения, жалобу Миргаязетдинова Н.Р. без удовлетворения.

Председательствующий судья А.П. Осипов