О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2012г.

Судья Орджоникидзевского райсуда г. Уфы республики Башкортостан Попенова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Федорова Е.М. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 18.08.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

18 августа 2011г. решением мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Федоров Е.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение последним административного правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 45мин. Федоров Е.M., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> гос. peг. знак №, на Б. Славы г. Уфы не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с вышеприведенным постановлением, Федоров Е.М. обратился с апелляционной жалобой, указывая на то, что судом не был установлен факт его причастия к совершению данного правонарушения. Подписи обвиняемого лица на следующих документах: «Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Протокол об отстранении от управления транспортным средством и Протокол об административном правонарушении» - не соответствуют его подписи указанной в паспорте и водительском удостоверении. ДД.ММ.ГГГГ года в 03 часа 45 минут Фёдоров ЕМ. находился в командировке в городе Салавате, чему имеются свидетели ФИО1 и ФИО2. Выше указанное правонарушение он не совершал, перечисленные документы составлены без его участия. На основании изложенного, просил постановление мирового судьи судебного участка №3 по Ордженикидзевскому району города Уфы Р Б Н.Б. Макуловой от 18 августа 2011 года, в отношении Федорова Е.М. отменить, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ его оправдать.

В судебном заседании Федоров Е.М. жалобу поддержал. В части пропуска срока обращения с жалобой пояснил, что жалоба им была подана в установленный законом срок, однако она была утеряна при пересылке. Времени для подачи повторной жалобы он не нашел, поэтому обратился с повторной жалобой в декабре 2011г.

Выслушав Федорова Е.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что 18 августа 2011г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Федоров Е.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение последним административного правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 45мин. Федоров Е.M., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> гос. peг. Знак № на Б. Славы г. Уфы не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

О дне и времени слушания данного дела ДД.ММ.ГГГГ, Федоров Е.М. был извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращался. Таким образом, со стороны Федорова Е.М. своевременно не было представлено доказательств отсутствия с его стороны административного правонарушения.

Кроме того, копию постановления от 18.08.2011г. была получена Федоровым Е.М. 18.08.2011г., 02.09.2011г. он был ознакомлен со всеми материалами дела, однако с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы он обратился лишь 27.12.2011г.

Ссылка Федорова Е.М. на то, что срок им был пропущен по уважительной причине, а именно в связи с тем, что поданная в срок жалоба была утеряна при пересылке, является необоснованной, поскольку документально данный довод не подтвержден, более того, 02.09.2011г. Федоров Е.М. ознакомился с материалами дела, и должен был убедиться, что жалоба в материалах дела отсутствует, несмотря на это с жалобой он обратился спустя четыре месяца.

Таким образом, жалоба Федоровым Е.М. подана за истечением предусмотренного срока обжалования, при этом доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока Федоровым Е.М. не представлено.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства Федорова Е.М. о восстановлении срока обжалования постановления и отмены постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ч.1 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Федорову Е.М. в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 18.08.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Федорова Е.М..

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 18.08.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Федорова Е.М. оставить без изменения, жалобу Федорова Е.М. без удовлетворения за пропуском срока обжалования.

Судья: Т.В. Попенова