РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа 28 сентября 2011 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Давлетгареева Н.С.,

при секретаре Галимовой И.А.,

рассмотрев жалобу А, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан об административном правонарушении от 13 сентября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от 13 сентября 2011 года, А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В жалобе А просит отменить судебное постановление, поскольку его действия квалифицированы неверно.

В судебном заседании А просит переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку он нарушил правила дорожного движения при развороте.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Вина А в совершении административного правонарушения, подтверждена протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом инспектора ДПС Г.А.Р., и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Вместе с тем, исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Статьей 1.7 КоАП РФ установлено, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В постановлении мирового судьи указано, что водитель А 06.07.2011 г. в 15 час. 37 мин, управляя транспортным средством – а/м <данные изъяты> г.н. № у <адрес>, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ при выезде с пересечения проезжих частей оказался на полосе дороги, предназначенной для встречного движения.

Вместе с тем из протокола по делу об административном правонарушении (л.д. 5) следует, что А вменялось нарушение требований дорожной разметки 1.3.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто мировым судьей, А нарушил требования Правил дорожного движения при совершении разворота, повлекшее движение по дороге, предназначенной для встречного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Данная норма является специальной и в части наказания, улучшает положение лица, подлежащего административной ответственности, поскольку санкция ч. 2 ст. 12.16 мягче санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что постановление о назначении административного наказания А не исполнено, оспариваемое постановление мирового судьи подлежит изменению в части квалификации совершенного А правонарушения с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от 13 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении А изменить, переквалифицировать его действия с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ вступившем в законную силу 21.11.2010 г.).

Назначенное А наказание изменить, назначив наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Судья: Н.С. Давлетгареева