Решение по жалобе Сердюка



Дело № 12-22/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

03 февраля 2012 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Теплых Ю.Г.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Кашфиева А.Н. на постановление от 24 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником Отдела полиции № 5 Управления МВД РФ по г. Уфа,

установил:

Кашфиев А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление от 24 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником Отдела полиции № 5 Управления МВД РФ по г. Уфа, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе Кашфиев А.Н. указывает, что фактические обстоятельства дела не соответствуют изложенным в постановлении сведениям, он административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. 24.12.2011 г. он находился у себя дома, где совместно с Чигириновым М.В. пил пиво. В 19.15 часов в дверь постучали, он открыл, вошли сотрудники полиции, которые представились и потребовали пройти с ними в УВД. Потом с применением физической силы забрали в УВД, продержали в КАЗе 24 часа. 25.12.2011 г. у него отобрали объяснение, составили протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, вручили постановление об административном правонарушении.

Кашфиев А.Н. и представитель Отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Уфа в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте, времени рассмотрения дела, причина неявки суду не известна, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, изучив материалы данного административного дела, пришел к убеждению, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и предусматривает санкцию в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из представленных Отделением полиции № 5 Управления МВД РФ по г. Уфа материалов дела об административном правонарушении следует, что 24 декабря 2011 г. в ОР № 5 Управления МВД РФ по г. Уфа обратился с заявлением Шантиев А.В. о привлечении административной ответственности молодых людей, которые в состоянии опьянения устроили скандал, выражались нецензурной бранью, размахивали руками, на замечания не реагировали.

24.12.2011 г. в отношении Кашфиева А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении и 25.12.2011 г. вынесено постановление об административном правонарушении, которым Кашфиев А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Факт совершения Кашфиевым А.Н. административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции Фахреева А.У., заявлением Шантиева А.В., объяснениями Шантиева А.В. и Нургалиева Р.Р., которые также расписались в качестве свидетелей в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, суд считает, что вина Кашфиева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, довод Кашфиева А.Н. о том, что он не совершал правонарушения суд считает необоснованным, данным с целью избежать административной ответственности.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вынесено с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела, в соответствии с требованиями закона, без нарушения процессуальных норм, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления начальника Отдела полиции № 5 Управления МВД РФ по г. Уфа от 25 декабря 2011 года и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

постановление начальника Отдела полиции № 5 Управления МВД РФ по г. Уфа от 25 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Кашфиева А.Н. оставить без изменения, жалобу Кашфиева А.Н. без удовлетворения.

Председательствующий судья А.П. Осипов