Дело № 12-303/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Уфа 06 октября 2011 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Даренских В.Г.,

при секретаре Ташкиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Буравцева П.М. на постановления по делу об административном правонарушении заместителя командира ПДПС ГИБДД при МВД по РБ от 23 сентября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира ПДПС ГИБДД при МВД по РБ от 23 сентября 2010 года водитель транспортного средства марки <данные изъяты> собственником которого является Буравцев П.М. за превышение скорости 20.09.2010 года на 22 км/ч на участке дороги <данные изъяты>, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб.

Постановлением заместителя командира ПДПС ГИБДД при МВД по РБ от 23 сентября 2010 года водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, собственником которого является Буравцев П.М. за превышение скорости 21.09.2010 года на 67 км/ч на участке дороги <данные изъяты>, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 руб.

Будучи не согласным с указанными постановлениями, Буравцев П.М. подал жалобу, в которой просит постановление отменить. В обоснование своих требований Буравцев П.М. указывает, что на основании решения Октябрьского районного суда г.Уфы от 24.02.2010 года автомобиль марки <данные изъяты>, передан банку <данные изъяты> как имущество, заложенное в обеспечение кредита. 29 апреля 2009 года судебные приставы изъяли из его пользования указанный автомобиль, составив акт изъятия, подписанный обеими сторонами. Вместе с автомобилем были изъяты все документы, ему также объяснили, что автомобиль будет числиться за банком, и они переоформят документы на право собственности.

На судебное заседание Буравцев П.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Буравцев П.М. был подвергнут постановлениями заместителя командира ПДПС ГИБДД при МВД по РБ от 23.09.2011 года за № и № административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб. и 2500 руб.

26 октября 2010 года Буравцев П.М. подал жалобу на постановления заместителя командира ПДПС ГИБДД при МВД по РБ от 23.09.2011 года за № и № в Октябрьский районный суд г.Уфы.

Определением Октябрьского районного суда г.Уфы от 30 мая 2011 года жалоба Буравцева П.М. на постановления ПДПС ГИБДД при МВД по РБ от 23.09.2010 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и от 23.09.2010 года по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ направлены для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

15 июля 2011 года административный материал по жалобе Буравцева П.М. поступил в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Основанием для привлечения к административной ответственности Буравцева П.М. является фиксация специальным техническим средством <данные изъяты> превышение скорости автомобилем марки <данные изъяты>, 20.09.2010 года и 21.09.2010 года, принадлежащего Буравцеву П.М.

Согласно постановлению от 29.04.2009 года судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г.Уфы УФССП по РБ автомобиль <данные изъяты>, передан для реализации на комиссионных началах в ООО <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, т.к. не имеется достоверных данных об управлении Буравцевым П.М. автомобилем марки <данные изъяты>

Учитывая положение п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление заместителя командира ПДПС ГИБДД при МВД по РБ от 23.09.2010 года за № в отношении Буравцева П.М., постановление заместителя командира ПДПС ГИБДД при МВД по РБ М.Р.М. от 23.09.2010 года за № в отношении Буравцева П.М. отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья В.Г. Даренских