постановление в отношении Каримова М.М. по ст. 9.5 ч. 1 КоАП РФ



5-83/10 Постановление

по делу об административном правонарушении

9 июля 2010 года город Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ Карипов Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ст. 9.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении и.о. директора ООО ...» Каримова М.М.,

установил:

Прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы 11 июня 2010 года проведена проверка соблюдения градостроительного и земельного законодательства при строительстве ООО ... Номер обезличен» жилого дома в квартале Номер обезличен, расположенного по ... района ....

В ходе судебного заседания помощник прокурора района Гадельшин Р.Р. предлагает суду за выявленные нарушения назначить Каримову М.М. наказание в виде штрафа.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Каримов М.М., будучи надлежащим образом уведомленным в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Каримова.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ст. 85 Земельного кодекса РФ реконструкция и расширение существующих объектов недвижимости, а также строительство новых объектов недвижимости, прочно связанных с указанными земельными участками, могут осуществляться только в соответствии с установленными градостроительными регламентами.

Как установлено ст. 2 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» от 30.12.2004 № 214-ФЗ застройщиком является юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющее в собственности или на праве аренды земельный участок и привлекающее денежные средства участников долевого строительства в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) на этом земельном участке многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, за исключением объектов производственного назначения, на основании полученного разрешения на строительство.

В ходе проверки было установлено, что в нарушение вышеуказанных требований законодательства ООО «... Номер обезличен» осуществляет строительство жилого многоквартирного дома в квартале Номер обезличен ... без разрешения на строительство.

Согласно приказа директора ООО «... Номер обезличен» от Дата обезличена Номер обезличен ответственность за указанное нарушение несет Каримов М.М..

Виновность Каримова М.М. подтверждается справкой о допущенных нарушениях, объяснением Каримова М.М., приказом о возложении обязанностей.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение участников судебного заседания, квалифицирует действия и.о. директора ООО «... Номер обезличен» Каримова Марата Мухарлямовича по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ - строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство.

При назначении административного наказания и.о. директора ООО «... Номер обезличен» Каримову М.М., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – совершение правонарушения в силу тяжелого финансового положения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить Каримову М.М. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать и.о. директора ООО «... Номер обезличен» Каримова М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 9.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Р.Г. Карипов Постановление вступило в законную силу 20.07.10 г.