5-130/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 октября 2010 года город Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ Карипов Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО АИКО «Агросервис», расположенного по адресу: <адрес>,
установил:
По факту нарушения правил пожарной безопасности в ООО «Агросервис»», расположенном по адресу: <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Государственный инспектор г. Уфы по пожарному надзору Шагизиганов У.Я. пояснил, что была проведена плановая проверка, и были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, однако, некоторые нарушения устранены в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Суд, исследовав доказательства по делу, считает доказанной вину ООО АИКО «Агросервис» в совершении административного правонарушения.
На основании ст. ст. 34, 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» граждане и организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
Между тем, в ходе проверки выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности ООО «Агросервис»:
допустил загромождения эвакуационного выхода из склада ЗАО «ОТРЦ» металлическим контейнером п.53 ППБ-01-03, п.6.25 СНиП 21-01-97*, ст. 89 ФЗ №123
Не разработал годовой план-график планово-предупредительному ремонту (далее - ТО и ППР) автоматических установок пожарной сигнализации, составляемый с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками проведения ремонтных работ. ФЗ №123 ст. 151 ч.1 ППБ 01-03 п.3, 96, НПБ 88-2001
Не обеспечил своевременное техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей в случае пожара специально обученным обслуживающим персоналом или специализированной организацией, имеющей лицензию, по договору ФЗ №123 ст. 151 ч.1 ППБ 01-03 п. 3, 96, 98
Автоматическая пожарная сигнализация находиться в не рабочем состоянии п.33, 98 ППБ-01-03;
Отделка пола в коридоре на путях эвакуации выполнена из горючих материалов с неизвестными показателями пожарной опасности (линолеум) ФЗ №123 ст. 151 ч.1 ППБ 01-03 п.3, 53, СНиП 21-01-97* п.6.25
Отделка стен в коридоре, тамбуре центрального выхода на путях эвакуации выполнена из горючих материалов с неизвестными показателями пожарной опасности (стеновые панели) ФЗ №123 ст. 151 ч.1 ППБ 01-03 п.3, 53, СНиП 21-01-97* п.6.25
Не разработал план эвакуации людей в случае пожара согласно ГОСТ Р 12.2.143-2002 ФЗ №123 ст. 151 ч.1, ППБ 01-03 п.16, ГОСТ Р 12.2.143-2002
Отсутствуют знаки пожарной безопасности на путях эвакуации ФЗ №123 ст. 151 ч.1 ППБ 01-03 п.51
Самосветящиеся знаки пожарной безопасности не оборудованы автономным питанием и от электросети, используемые на путях эвакуации (в том числе световые указатели “Эвакуационный (запасный) выход”, “Дверь эвакуационного выхода”). ФЗ №123 ст. 151 ч.1 ППБ 01-03 п.61
Не вывешены на видных местах таблички с указанием номеров телефонов вызова пожарной охраны ФЗ №123 ст. 151 ч.1, ППБ 01-03 п.3, 13
Не провел обучение сотрудников в полном объеме по программе пожарно-технического минимума ФЗ №123 ст. 151 ч.1ППБ 01-03 п. 3., Приказ МЧС России № 645 от 12.12.07 г.
Для всех складских помещений не определил категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (далее - ПУЭ) ФЗ №123 ст. 151 ч.1, ППБ 01-03 п. 33.
Виновность ООО «Агросервис» подтверждается следующими доказательствами:
актом проверки, согласно которому выявлены нарушения требования пожарной безопасности;
протоколом об административном правонарушении;
протоколом о временном запрете деятельности.
Действия ООО АИКО «Агросервис», суд квалифицирует по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении административного наказания ООО АИКО «Агросервис», суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – совершение правонарушения в силу тяжелого финансового положения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Учитывая, что нарушения требований пожарной безопасности, угрожающие жизни и здоровью людей устранены, суд считает возможным назначить ООО АИКО «Агросервис» наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Общество с ограниченной ответственностью Аграрное инновационное корпоративное объединение «Агросервис», расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Р.Г. Карипов