Дело 5-146/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уфа 3 декабря 2010 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Карипов Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по части 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Интерстиль», расположенного по адресу: <адрес>
установил:
По факту нарушения правил пожарной безопасности в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Интерстиль», расположенного по адресу: <адрес>, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания представители ООО «Интерстиль» Ф. и Х. подтвердили факт правонарушения, просят не приостанавливать деятельность юридического лица, поскольку значительное число нарушений устранены.
Государственный инспектор г. Уфы по пожарному надзору Акчурин А.А. считает возможным не приостанавливать деятельность юридического лица
Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав доказательства по делу, считает доказанной вину ООО «Интерстиль» в совершении административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что 13 ноября 2010 года в 10 часов 15 минут в ООО Фирма «Интерстиль» по адресу: <адрес> нарушены требования пожарной безопасности РФ. а именно: Стены, потолок главного входа отделаны горючим материалом по деревянному каркасу (пластик). ППБ 01-03 п.53. Отделка потолка холла выполнена горючим материалом (пенопласт) и стен частично (ХДМ), на полу (линолеум). ППБ 01-03 п.53. Административная часть отделена от холла перегородкой (фанера) не соответствующая классу пожарной опасности строительных конструкций КО. ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-01-97* п. 5.19. Дверь кладовой не соответствует нормативному пределу огнестойкости 0,6 часа. ППБ 01-03 п. 3; СНиП 2.08.02-89* п. 1.82. На смонтированную автоматическую пожарную сигнализацию не представлена следующая документация: - проектно-сметная документация; - исполнительная документация и схемы, акты скрытых работ, испытаний и замеров; - акт приёмки АПС в эксплуатацию; - паспорта на технические средства; - ведомость смонтированного оборудования; - план-график ТО и ППР. ППБ 01-03 п.3,34; РД 009-01-96 п.1.5.1. Отсутствует договор на техническое обслуживание АПС с организацией, имеющей лицензию на выполнение данных работ ППБ 01-03 п. 96. Приборы приемно-контрольные АПС установлен на стене на высоте 1,8 м от пола. ППБ 01-03 п. 3;НПБ 88-2001 п. 15.52. Приемно-контрольные приборы АПС установлены в производственном помещении без круглосуточного пребыванием дежурного персонала и не имеют раздельной передачи извещений о пожаре в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство. ППБ 01-03 п. 3: ППБ 88-2001 п. 15.48). В ВРУ (вторичное распределительное устройство) электроснабжения установлена некалиброванная плавкая вставка (жучок). ППБ 01-03 п. 60. 10. На ВРУ допущено складирование горючих материалов (коробок из картона). ППБ 01-03 п.60. Не разработан график планово-предупредительного ремонта и технического обслуживания электрооборудования и электросети. ППБ 01-03 п.57, ПТЭЭП п.1.1.6. В помещениях административной части внутренняя разводка эл.сети частично смонтирована открытым способом и проложена по горючей поверхности. ППБ 01-03 п.57. ПУЭ п.2.1.37. П.7.1.29. Ширина горизонтальных участков проходов к рабочим местам составляет 0,55м, нормативной ширине 0,7м. ППБ 01-03 п.3. СНиП 21-01-97* п.6.27. Размеры проёма аварийного выхода составляют высота – 1,1м и ширина – 1,34м и не оборудован лестницей выхода из помещения. ППБ 01-03 п.3. СНиП 21-01-97* п.6.20. Канал вентиляционной системы совмещен с системой вентиляции жилого дома. ППБ 01-03 п.3. СНиП 41-01-2003 п.7.2.7. Токоведущие части силового и осветительного электрооборудования не проверены на сопротивления изоляции. Акт проверки не представлен. ППБ 01-03 п.57, ПТЭЭП п.2.12.17. Отверстие пересечения противопожарной стены кабелем электроснабжения не заделаны строительным раствором или другими негорючими материалами (заделан фанерой). ППБ 01-03 п.64. Через производственное помещение транзитно проложен кабель ввода электроснабжения здания ППБ 01-03 п.201. В производственных и административных помещениях отсутствуют таблички с указанием номера вызова пожарной охраны. ППБ 01-03 п.13 Не разработан график проведения планово-предупредительных работ электрооборудования ППБ 01-03 п.57 ПТЭЭП п.1.6.1. Для производственных помещений не определены категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ ППБ 01-03 п.33 Ответственное лицо за пожарную безопасность не обучалось мерам пожарной безопасности и пожарно-техническому минимуму. ППБ 01-03 п.3. |
Виновность Общества с ограниченной ответственностью «Интерстиль», расположенного по адресу: <адрес> подтверждается следующими доказательствами:
актом проверки, согласно которому выявлены нарушения требования пожарной безопасности;
протоколом об административном правонарушении;
протоколом о временном запрете деятельности.
Действия Общества с ограниченной ответственностью «Интерстиль», расположенного по адресу: <адрес> суд квалифицирует по части 1 ст. 20.4 КоАП РФ – как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении административного наказания ООО «Интерстиль», учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – совершение правонарушения в силу тяжелого финансового положения, признание вины, устранение нарушений до рассмотрения дела в суде, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Суд полагает необходимым назначить ООО «Интерстиль», наказание в виде штрафа, поскольку оснований для приостановления деятельности данного учреждения не усматривает.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Общество с ограниченной ответственностью «Интерстиль», расположенное по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Р.Г. Карипов