№ 5-147/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Уфа 10 декабря 2010 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафин С.М.,
с участием представителя ОГПН г.Уфы УГПН ГУ МЧС РФ по РБ – инспектора А.,
представителя ООО «Мир Серагема» З.,
при секретаре Янбарисовой Т.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушение № 1640 в отношение Общества с ограниченной ответственностью «Мир Серагема» (далее ООО «Мир Серагема»), расположенный по адресу: <адрес>,
установил:
В ходе плановой проверки 06 декабря 2010 года, согласно распоряжению Отдела государственного пожарного надзора города Уфа Управления государственного надзора Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан (далее ОГПН г.Уфы УГПН ГУ МЧС РФ по РБ) от № 1090 от 12 ноября 2010 года были выявлены нарушения правил пожарной безопасности в ООО «Мир Серагема» и в связи с чем возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
В ходе проверки выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности ООО «Мир Серагема»:
1. Из помещений подвального этажа при нахождении 50 человек отсутствует второй эвакуационный выход. ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97* п.6.12.
2. Отделка потолка эвакуационного выхода выполнена горючим материалом (пластик). ППБ 01-03 и.53.
3. Уклон лестничного марша составляет 60°, лестничный марш имеет ступени с различной шириной проступи и частично криволинейные в плане. ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97* п.6.28,6.30.
4. Дверь эвакуационного выхода из зала №1 открываются не по направлению выхода из подвального этажа. ППБ 01-03 п.3,52; СНиП 21-01-97* п.6.17.
5. На полу перед дверью выхода из зала №1 в месте перепада высот не предусмотрен пандус с уклоном не более 1:6. ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97* п.6.28.
6. Помещения, расположенные в подвальном этаже без естественного освещения через оконные проёмы не предусмотрена противодымная защита при пожаре. ППБ 01-03 п.3; СНиП 41-01-03 п.8.2.
7. В проёме перегородки 1-го типа зала №2 отделяющая от помещения другого функционального назначения не установлена дверь 2-го типа. ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97* п.5.18, 7.4.
8. Отделка потолка зала №2 частично выполнена горючим материалом (пластик). ППБ 01-03 п.3; СНиП 2.08.02-89*.
9. Дверь венткамеры не соответствует нормативному пределу огнестойкости 0,6 часа. В венткамере допущено складирование хозяйственного инвентаря. ППБ 01-03 п.3,40; СНиП 2.08.02-89* п.1.82.
10. Па смонтированную автоматическую пожарную сигнализацию не представлена следующая документация:
- проектно-сметная документация;
- исполнительная документация и схемы, акты скрытых работ, испытаний и замеров;
- акт приёмки АПС в эксплуатацию;
- паспорта на технические средства;
- ведомость смонтированного оборудования;
- инструкции по эксплуатации АПС;
- план-график ТО и ППР;
- журнал учета неисправностей АПС. ППБ 01-03 п.3,34; РД 009-01-96 п.1.5.
11. Не представлен договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации с организацией, имеющей лицензию на выполнение данных работ. ППБ 01-03 п.96.
12. Торговые залы не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 3- го типа. ППБ 01-03 п.3; НПБ 104-03 таб.2 п.5.
13. Токоведущие части силового и осветительного электрооборудования не проверены сопротивления изоляции. ППБ 01-03 п.57; ПТЭЭП п.2.12.17.
В судебном заседании Государственный инспектор г. Уфы по пожарному надзору А. пояснил, что была проведена плановая проверка, и были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, однако, некоторые нарушения устранены в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Представитель ООО «Мир Серагема» З., действующая по доверенности от 08 декабря 2010 г., вину признала, указала, что недостатки частично устранены и устраняются, в связи с чем просит суд не приостанавливать деятельность ООО «Мир Серагема», а ограничиться наложением административного штрафа.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает доказанной вину ООО «Мир Серагема» «в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, а именно нарушил требования пожарной безопасности, указанные в акте проверки.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административного правонарушения от 06 декабря 2010 № 1640 года; протоколом о временном запрете деятельности № 1640 от 06 декабря 2010 года, актом проверки от 06 декабря 2010 года № 1090; распоряжением о проведении плановой проверки № 1090 от 12 ноября 2010 года.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает меру ответственности за совершение административного правонарушения и цель предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 20.4 КоАП РФ,
постановил:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Мир Серагема», расположенный по адресу: <адрес> виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток, со дня оглашения.
Судья С.М. Сафин