5-38/2011 дело об административном правонарушении в отношении НО `Юридический клледж`



Дело № 5-38/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2011 года г.Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Мусин Э.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении НО «Юридический колледж»

установил:

04.04.2011 года государственным инспектором г.Уфы по пожарному надзору ФИО2, на основании распоряжения начальника отдела НД г.Уфы УНД ГУ МЧС России по РБ № от 10.03.2011 года, была проведена проверка в отношении НОУ «Юридический колледж». В ходе проверки установлено, что в здании и на территории НОУ «Юридический колледж» по адресу: <адрес>, нарушены требования Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденные Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года №:

1. третий этаж не имеет второго эвакуационного выхода, соответствующего требованиям ППБ 01-03 п.3;

2. ширина эвакуационного выхода из здания менее 1.2.м. (фактически о, 86 м.) ППБ 01-03 п.3;

3. двери (дверные проемы) эвакуационных (аварийных) выходов, не обозначены линиями по контору, а также знаками безопасности и символами. ППБ 01-03 п.3;

4. здание не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны. ПП-01-03 п. 39;

5. система вентиляции объединена с системой вентиляции жилых помещений. ППБ 01-03 п.3;

6. помещения не защищены автоматической пожарной сигнализацией ППБ 01-03 п.3.;

7. не обеспечен нормируемый предел огнестойкости косоуров лестничных маршей. ППБ; 8. отделка пола в коридорах на путях эвакуации, выполнена линолеумом показатель пожарной опасности не соответствует требованиям ППБ-01-03 п.п. 3;

9. ширина горизонтальных участков путей эвакуации менее 1.2 м. (фактически 0.95 м.) ППБ 01-03 п.3;

10. высота горизонтальных участков путей эвакуации в свету менее 2 м. (фактически 1.89 м.) ППБ 01-03 п.3;

11. на лестничной клетке, на высоте менее 2.2 метра, из плоскости стены выступает радиатор отопления. ППБ 01-03 п.3;

12. не предусмотрены мероприятия препятствующие распространению опасных факторов пожара между помещениями, между группами помещений различной функциональной пожарной опасности. ППБ 01-03 п.3;

13. заблокирован эвакуационный выход из общежития на 3-м этаже. ППБ 01-03 п.51, 53.

14. выход из подвала не отделен глухой противопожарной перегородкой 1-го типа. ППБ 01-03 п.3;

15. на лестничной клетке, первого и второго этажей, устроены перегородки, ухудшающие условия безопасности эвакуации людей. ППБ 01-03 п.40, 51;

16. отсутствует система оповещения людей о пожаре в здании. ППБ 01-03 п.16;

17. не представлены графики планово-предупредительного ремонта электрооборудования ППБ 01-03 п.3;

18. не представлены графики очистки вентиляционного и технологического оборудования ППБ 01-03 п.78;

19. отсутствуют таблички с номерами телефонов вызова пожарной охраны ППБ 01.03 п.13;

20. в пожарных кранах внутреннего противопожарного водопровода установлены соединительные головки старого образца типа «Ротт» ППБ 01-03 п.3;

21. на вводе холодной воды в здание, счетчик воды не рассчитан на пропуск противопожарного расхода воды. ППБ 01-03 п.3;

22. отсутствует аварийное (эвакуационное) освещение ППБ 01-03 п.3. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Представитель НОУ «Юридический колледж» Клименко И.Ю. представил суду неправильно оформленную доверенность, в которой указано право представителя на получение товарно-материальных ценностей, не указан руководитель организации, выдавший доверенность. Вследствие чего, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя НОУ «Юридический колледж».

В соответствии со ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина НОУ «Юридический колледж» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, подтверждается актом проверки № от 06.04.2011 года; протоколом № об административном правонарушении от 06.04.2011 года. На момент рассмотрения дела указанные выше нарушения требований пожарной безопасности не устранены. Вследствие чего, с целью защиты личности, охраны здоровья граждан, считаю необходимым назначить НОУ «Юридический колледж» административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.12, 29.9, 29.10, 30.1, 32.12 КоАП РФ,

постановил:

Назначить Негосударственному образовательному учреждению «Юридический колледж», находящемуся по адресу: <адрес>, административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности юридического лица исчислять с 18 апреля 2011 года.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление судьи может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа.

Судья: Э.Р. Мусин.