ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 апреля 2011 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе федерального судьи Решетниковой М.В.,
с участием представителя инспектора пожарной части МЧС России по РБ – Ардаширова Р.А.,
директора ООО АИКО «Агросервис» - Кузнецова С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО АИКО «Агросервис», расположенного по адресу: <адрес>,
установил:
По факту нарушения правил пожарной безопасности в ООО «Агросервис»», расположенном по адресу: <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Государственный инспектор г. Уфы по пожарному надзору Ардаширов Р.А. в судебном заседании пояснил, что была проведена плановая проверка, и были выявлены нарушения правил пожарной безопасности.
Директор АИКО «Агросервис» Кузнецов С.Н. в судебном заседании пояснил, что ими некоторые правонарушения устранены, разработали план эвакуации, начали ремонт, разобрали панели, в связи с нехваткой денежных средств в короткий срок устранить все нарушения не представилось возможным.
Суд, исследовав доказательства по делу, считает доказанной вину ООО АИКО «Агросервис» в совершении административного правонарушения.
На основании ст. ст. 34, 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» граждане и организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
Между тем, в ходе проверки выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности ООО «Агросервис»:
допустил загромождения эвакуационного выхода из склада ЗАО «ОТРЦ» металлическим контейнером п.53 ППБ-01-03, п.6.25 СНиП 21-01-97*, ст. 89 ФЗ №123
Не разработал годовой план-график планово-предупредительному ремонту (далее - ТО и ППР) автоматических установок пожарной сигнализации, составляемый с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками проведения ремонтных работ. ФЗ №123 ст. 151 ч.1 ППБ 01-03 п.3, 96, НПБ 88-2001
Подъездные пути к зданиям, в проездах между зданиями установлены автомобили, контейнеры.
Торговый зал не оборудован автоматической пожарной сигнализацией.
Торговый павильон № 2 не оборудован вторым эвакуационным выходом.
Дверь электрощитовой не соответствует нормативному пределу огнестойкости 0,6 час. В помещении установлен деревянный стеллаж. ППБ 01-03 п. 3,40; СНиП 2.08.02-89* п. 1.82.
В левом крыле павильона в проходе на полу в месте перепада высот не предусмотрен пандус с уклоном 1:6 ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-01-97* п. 6.28.
При торговой площади S=170 квадратных метров ширина проходов составляет 1,4 м., при нормативной ширине проходов 2 м. ППБ 01-03 п. 3,40; СНиП 2.08.02-89* п. 1.111.
Светильники освещения эксплуатируются без колпаков (рассеивателей) предусмотренные конструкцией. ППБ 01-03 п.60.
Торговый зал павильона №2 не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 3-го типа. ППБ 01-03 п.З; НПБ 104-03 таб.2 п.5.
Из торгового зала павильона №2 отсутствует второй эвакуационный выход. ППБ 01-03 п.З; СНиП 21- 01-97* п.6.12,6.13.
Торговый зал павильона №2 без естественного освещения не оборудован системой дымоудаления ППБ 01-03 п.3; СНиП 2.08.02-89* п.1.72.
В торговом павильоне №2 не смонтировано аварийное (эвакуационное) освещение. ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97* п.6.22; СНиП 23-05-95 п.7.62.
Не разработаны и не вывешены на видных местах план(схемы) эвакуации людей в случае пожара согласно ГОСТ Р12.2.134-2009. ППБ 01-03 п.16.
Не проводятся практические тренировки по отработки действий персона по быстрой и безопасной эвакуации людей. ППБ 01-03 п. 16.
Виновность ООО «Агросервис» подтверждается следующими доказательствами:
актом проверки, согласно которому выявлены нарушения требования пожарной безопасности;
протоколом об административном правонарушении;
протоколом о временном запрете деятельности.
Действия ООО АИКО «Агросервис», суд квалифицирует по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.
При назначении административного наказания ООО АИКО «Агросервис», суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – совершение правонарушения в силу тяжелого финансового положения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Учитывая, что ООО АИКО «Агросервис» некоторые нарушения требований пожарной безопасности устранены, суд считает возможным назначить ООО АИКО «Агросервис» наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Общество с ограниченной ответственностью Аграрное инновационное корпоративное объединение «Агросервис», расположенное по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья подпись М.В. Решетникова