Мировой судья Богомолова Л.А.
Дело № 1А - 3/2012 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Орда Пермского края 06 июля 2012 года
Ординский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Трясциной Т.Г.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Казачкова А.М.
подсудимого Мамаева В.Д.
защитника Батракова И.Д.,
потерпевшей М.
законного представителя малолетней М. П.
при секретаре Мосеевой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Орда
апелляционное представление прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 107 Ординского муниципального района Пермского края от 30 мая 2012 года, о прекращении уголовного дела, на основании ст. 25 УК РФ в связи с примирением сторон, в отношении
Мамаева Владимира Дмитриевича, . не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116 УК РФ,
Суд, проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
По ходатайству малолетней потерпевшей М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также её законного представителя П. прекращено уголовное дело, возбужденное в отношении Мамаева В.Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116 УК РФ на основании ст. 25 УК РФ за примирением сторон.
В апелляционном представлении государственный обвинитель высказывает несогласие с постановлением мирового судьи о прекращении уголовного дела в отношении Мамаева В.Д. за примирением его с потерпевшей по тем основаниям, что уголовные дела в отношении Мамаева В.Д. были возбуждены органом дознания с согласия прокурора района, так как потерпевшая М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является малолетней, находится зависимом положении от Мамаева В.Д., проживает с ним в одном доме, находится на его иждивении, мать М. проживает в г. Перми. В соответствии со ст. 43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. Все преступления совершены Мамаевым В.Д. в состоянии алкогольного опьянения, в короткий промежуток времени в отношении малолетнего ребенка (родной дочери), что свидетельствует о высокой степени и характере общественной опасности преступлений. Преступные действия Мамаева В.Д характеризуются многократностью наносимых ударов по различным частям тела, использование при нанесении ударов различных вещей (пластиковая бутылка, коврик), использование незначительного повода. Кроме того, судом не в полной мере учтены данные о личности Мамаева В.Д., который согласно бытовой характеристики злоупотребляет алкогольными напитками, не имеет постоянного источника дохода, в 2011 году трижды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Учитывая данные о личности Мамаева В.Д. характер совершенных им преступлений, прекращение уголовного дела за примирением сторон, при указанных обстоятельствах не может способствовать исправлению Мамаева В.Д. и предупреждению преступлений, которые он может совершить.
Мамаев В.Д. не согласен с представлением прокурора. считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Потерпевшая М. и законный представитель потрпевшей П. представление прокурора поддерживают.
Судом установлено: 23 апреля 2012 года около 15 часов Мамаев В.Д., находясь в доме по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своей малолетней дочерью М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе ссоры Мамаев Д.В. взял в руки пустую пластиковую бутылку, и горлышком, на котором была накручена пробка, изготовленная из полимерного материала, нанес ею не менее двух ударов по голове и спине дочери, причинив при этом малолетней М. сильную физическую боль и страдания. Спустя непродолжительное время, около 21 часа 23.04.2012 года, Мамаев В.Д., находясь в доме по вышеуказанному адресу, имея умысел вновь причинить своей малолетней дочери М. физическую боль, подошел к сидящей на кровати дочери, и выражаясь в адрес последней грубой нецензурной бранью, с силой нанес малолетней М. не менее двух ударов ладонью по бедру правой ноги, причиняя тем самым малолетней М. вновь сильную физическую боль и страдания.
Кроме того, 25 апреля 2012 года около 17 часов Мамаев В.Д., находясь в доме по адресу: <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своей малолетней дочерью М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе ссоры Мамаев Д.В. взял в руки вязанный коврик, лежащий на полу в коридоре, и с Целью причинения своей малолетней дочери М. физической боли, прошел в комнату, и умышленно с силой нанес малолетней М. один удар ковриком по спине, причинив тем самым последней сильную физическую боль и страдания.
Подсудимый Мамаев В.Д. виновным себя признал полностью, признал факт нанесения побоев своей малолетней дочери М. пластиковой бутылкой, ладонью и ковриком. Мамаев В.Д. пояснил, что принес извинения дочери.
Потерпевшая М. показала, ее отец Мамаев В.Д. последнее время стал очень часто употреблять спиртные напитки. Когда ее отец Мамаев В.Д. приходит домой в состоянии алкогольного опьянения он устраивает дома скандалы, они с бабушкой вынуждены убегать из дома. Так 23.04.2012 года около 15 часов она находилась дома, ее отец Мамаев В.Д., домой пришел в состоянии алкогольного опьянения. Она находилась в комнате, учила уроки. Мамаев В.Д стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, после чего взял в руку пустую пластиковую бутылку, горлышком на котором, была накручена пробка, с силой нанес ей два удара, удары пришлись ей по затылку и спине, при этом она испытала сильную физическую боль и страдания. От физической боли она заплакала. Около 21 часа этого же дня Мамаев В.Д. пришел домой, он так же находился в состоянии алкогольного опьянения. Мамаев В.Д. стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной браню, стал кричать на нее. Она прибрала вещи, и села на кровать. Мамаев В.Д. подошел к ней, сел рядом с ней на кровать, при этом продолжал кричать на нее и выражаться грубой нецензурной бранью. После чего с силой нанес ей не менее двух ударов ладонью по бедру правой ноги, ударил очень сильно, она испытала при этом сильную физическую боль и страдания. От боли она заплакала, в это время, в дом пришел К., который стал ругать Мамаева В.Д., последний отошел от нее.
25.04.2012 года ее отец Мамаев В.Д., он находился в состоянии алкогольного опьянения, пролил сметану и разбил банку. Мамаев В.Д. стал требовать от нее затереть сметану, при этом стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, всячески ее оскорблял, она ушла в комнату, где села на диван и заплакала. Мамаев В.Д., продолжая выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, вошел в комнату и с силой нанес ей один удар вязанным ковриком по спине, при ударе она испытала сильную физическую боль и страдания. Её отец Мамаев В.Д. извинения ей не приносил.
Свидетель К. показала, что она проживает с младшим сыном Мамаевым В.Д. и внучкой М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее сын Мамаев В.Д. последнее время ни где не работает, часто употребляет спиртные напитки, когда приходит домой в состоянии алкогольного опьянения, он устраивает ей своей дочери скандалы, они вынуждены уходить из дома. 23.04.2012 года около 15 часов Мамаев В.Д. пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянении. Спустя некоторое время Мамаев В.Д. пошел в комнату внучки, стал кричать на неё, стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, дважды ударил М. пластиковой бутылкой. Вечером она находилась в гостях у своего старшего сына К., который живет с ними по соседству. Спустя некоторое время она услышала через стену плачь внучки. Она вместе с К. побежала домой, М. рассказала, что отец ее снова ударил два раза рукой по правой ноге. 25.04.2012 года днем она ушла в гости к своему старшему сыну. Мамаев В., пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Она и К. услышали плачь М. Когда она пришла домой, то увидела, что на кухне разлита сметана, М. сидела в комнате на диване, и плакала, М. ей рассказала, что Мамаев В. стал заставлять ее затирать пол, они сразу же не пошла, тогда Мамаев В. взял лежащий на полу, в коридоре вязанный коврик, и ударил этим ковриком её по спине.
Свидетель К. показал, что его мать К., его младший брат Мамаев В.Д. и его дочь М. проживают с ним в одном доме, через стенку. Мамаев В.Д. очень часто употребляет спиртные напитки, и в состоянии алкогольного опьянения устраивает К. и М. скандалы. Последнее время он стал бить дочь, 23.04.2012 года Мамаев В.Д. ударил свою дочь М. пластиковой бутылкой по голове и спине. М. было очень больно, она плакала. Около 21 часа он услышал, плачь М., он сразу побежал к ним домой, и когда он вошел в большую комнату, он увидел, что М. сидит на кровати, рядом с ней сидел Мамаев В., он кричал на дочь, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, при этом он с силой нанес дочери один удар по правой ноге, М. еще, сильнее заплакала.
Вина подсудимого подтверждается также : Протоколом выемки вещественного доказательства- вязанного коврика.(л.д.33-34); Протоколом осмотра вещественного доказательства- вязанного коврика. (л.д.35-38)
Допросив Мамаева В.Д., потерпевшую, свидетелей, исследовав документы в деле, рассмотрев доводы представления, суд считает, что постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит отмене с постановлением обвинительного приговора.
Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела. Малолетняя потерпевшая М. проживает с отцом и престарелой бабушкой, находится на иждивении своего отца Мамаева В.Д., в силу своего малолетнего возраста находится в зависимом положении от Мамаева В.Д. Мамаев В.Д. злоупотребляет спиртными напитками, в 2011 году трижды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения Мамаев В.Д. устраивает скандалы со своей престарелой матерью К. и малолетней дочерью М., выражается нецензурной бранью, его мать и дочь вынуждены уходить из дома. Все преступления совершены Мамаевым В.Д. в состоянии алкогольного опьянения, в короткий промежуток времени в отношении малолетнего ребенка (родной дочери). Мамаев В.Д., используя незначительный повод, многократно наносил удары своей малолетней дочери по различным частям тела, использовал при нанесении ударов пластиковую бутылку, коврик. Мамаев В.Д. не имеет постоянного источника дохода, получаемую пенсию по инвалидности тратит на приобретение спиртных напитков. Потерпевшая М. пояснила, что Мамаев В.Д. извинений ей не принес.
Суд квалифицирует действия Мамаева В.Д. по эпизоду от 23 апреля 2012 года по ч.1 ст. 116 УК РФ, как насильственные действия, причинившие физическую боль малолетней М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
Действия Мамаева В.Д. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст. 116 УК РФ, как насильственные действия, причинившие физическую боль малолетней М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного. Мамаев В.Д. в быту характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
Обстоятельством смягчающим наказание Мамаева В.Д. являются полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.
Обстоятельством, отягчающим ответственность является совершение преступления в отношении малолетнего.
Руководствуясь ст. 367, 369, 371 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 107 Ординского муниципального района Пермского края от 20 мая 2007 года в отношении Мамаева Владимира Дмитриевича о прекращении уголовного дела, возбужденного по ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ на основании ст. 25 УК РФ в связи с примирением сторон отменить.
Признать Мамаева Владимира Дмитриевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание
- по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 200 часов,
- по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 200 часов.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Мамаеву В.Д. наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 350 часов.
Меру пресечения Мамаеву В.Д. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - коврик возвратить К.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья : .
.
..