П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Орда 15 марта 2011 года Ординский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Трясциной Т.Г. с участием государственного обвинителя прокурора Ординского района Шартдинова Р.М. подсудимого Рогожникова В.М. адвоката Бабикова Ю.В., при секретаре Мишариной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рогожникова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего д. Межовка <адрес> <данные изъяты> не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, УСТАНОВИЛ: В период с начала июня до 08 июня 2007 г., точная дата следствием не установлена, житель д. Межовка Ординского муниципального района Пермского края, Рогожников В.М., из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества, - деталей от косилки марки КРН 2.1, принадлежащих ООО «Красный Ясыл» из складского помещения, расположенного по ул. Новая в с. Красный Ясыл Ординского муниципального района Пермского края. С этой целью, 08 июня 2007 г., около 13 ч. 00 мин. Рогожников, на личной автомашине марки «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак № приехал к складу ООО «Красный Ясыл». Далее, Рогожников, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через имеющийся проем в стене складского помещения, незаконно проник в склад, то есть в хранилище, предназначенное для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Там, Рогожников В.А., действуя тайно, нашел и похитил брус с кассетой, с днищем бруса и редуктором в сборе от косилки марки КРН 2.1, 1994 года выпуска, принадлежащие ООО «Красный Ясыл», общим весом 298 кг, по цене 3 руб. 80 коп. за 1 кг., на общую сумму 1132 руб. 40 коп. С похищенным имуществом Рогожников В.М. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. В результате своими преступными действиями Рогожников В.М., причинил ООО «Красный Ясыл» материальный ущерб на общую сумму 1132 руб. 40 коп. Суд квалифицирует действия Рогожников В.М. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище. От потерпевшего ФИО19 поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, подсудимый Рогожников В.М. возвратил похищенное, принес извинения, загладил причиненный вред. Подсудимый Рогожникова В.М., защитник Бабиков Ю.В., прокурор на прекращение дела за примирением с потерпевшим согласны, ходатайство о прекращении уголовного дела поддерживают. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый Рогожников В.М. согласен на прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ. Потерпевшему похищенное возвращено, потерпевший З считает, что причиненный вред полностью заглажен, обратился с заявлением о прекращении дела в связи с примирением сторон. Подсудимый Рогожников В.М. впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына. Подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Рогожникова Владимира Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения подписку о невыезде подсудимому отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Т.Г. Трясцина