Дело №                                                                                                      <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Орда                      9 февраля 2011 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Тутыниной Т.Н.

при секретаре Окунцевой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Чесноковой О.В.,

потерпевшей В.,

подсудимого Мусина А.Р.,

адвоката Бабикова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МУСИНА А.Р., <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мусин А.Р. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

            Потерпевшая В. в судебном заседании заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности. Мусин А.Р. загладил причиненный ей вред: возместил полностью ущерб, принес извинения.

               Мусин А.Р. на прекращение дела за примирением с потерпевшим согласен, ходатайство о прекращении уголовного дела поддерживает.

              Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

              В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         Мусин А.Р. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся, потерпевшая не желает привлечения Мусина А.Р. к уголовной ответственности. Мусин А.Р. возместил потерпевшей ущерб в полном объеме, принес извинения, таким образом, загладил причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Мусина А.Р. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

              Уголовное дело в отношении Мусина А.Р.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

              Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «SAMSUNGE 1080 i», хранящийся у потерпевшей В. - вернуть потерпевшей.

              Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>          судья: