Тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение



Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Орда 26 августа 2010 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Тутыниной Т.Н.

при секретаре Окунцевой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Новокрещенных А.С.,

потерпевшего Н.

подсудимого Муллаханова Д.Э.,

адвоката Батракова И.Д.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МУЛЛАХАНОВА Дениса Эдиковича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муллаханов Д.Э. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

Потерпевший Н. в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности. Муллаханов Д.Э. загладил причиненный им вред: возместил полностью ущерб, принес извинения.

Муллаханов Д.Э. на прекращение дела за примирением с потерпевшим согласен, ходатайство о прекращении уголовного дела поддерживает.

Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Муллаханов Д.Э. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, раскаялся, потерпевший не желает привлечения Муллаханова Д.Э. к уголовной ответственности. Ущерб потерпевшему возместил полностью, принес извинения, таким образом, загладил причиненный им вред.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Муллаханова Д.Э. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Муллаханова Дениса Эдиковича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: генератор от мотоцикла марки «Урал», хранящийся у потерпевшего, вернуть потерпевшему Нуриханову М., полиэтиленовый пакет, хранящийся при уголовном деле - уничтожить как не представляющий ценности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:

Вступило в законную силу 07.09.2010 г.