Дело № 1-30 .
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности
и применении принудительной меры медицинского характера
с. Орда 3 мая 2012 года
Ординский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Тутыниной Т.Н.,
при секретаре Окунцевой Ю.М.,
с участием государственного обвинителя Шартдинова Р.М
защитника адвокатской конторы № 1 в с. Орда Батракова И.Д.,
законного представителя Шипунова С.А. – Накаряковой И.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ШИПУНОВА С. А., <данные изъяты> ранее не судимого,
совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
07 апреля 2011 года около 02 час. 30 мин. в с. Орда Ординского муниципального района Пермского края Шипунов С.А., находясь около <адрес>, решил зайти в подъезд данного дома с целью переночевать. Находясь в подъезде дома № Шипунов С.А. прошел на второй этаж дома, где на лестничной площадке около квартиры № увидел велосипед марки «FORWARD». Шипунов С.А., из корыстных побуждений, в целях поездки до с. Красный Ясыл и продажи, решил совершить тайное хищение чужого имущества - велосипеда марки «FORWARD», принадлежащего несовершеннолетнему З.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В осуществление своего преступного умысла Шипунов С.А., убедился, что в подъезде дома и на лестничной площадке кроме него никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к велосипеду и, действуя тайно, путем свободного доступа укатил - похитил велосипед марки «FORWARD», стоимостью 4500 рублей, принадлежащий несовершеннолетнему З. После чего, Шипунов С.А. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
В результате хищения Шипунов С.А. причинил потерпевшему несовершеннолетнему З. значительный материальный ущерб в сумме 4500 рублей.
Таким образом, Шипунов С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. кражу - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Факт совершения Шипуновым С.А. общественно опасного деяния подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего З., данными в ходе предварительного расследования о том, что в сентябре 2010 года его отец З.С. подарил ему на день рождения спортивный велосипед марки «FORWARD». 06.04.2011 года около 20 часов он покатался на велосипеде и так как велосипед был очень грязный, в квартиру закатывать его не стали, а оставили около двери их квартиры. На следующий день около 08 часов 30 минут он пошел в школу и увидел, что нет велосипеда, сообщил маме. Мама сообщила о краже в милицию. Велосипед у него был спортивный, на нем было 6 скоростей. На велосипеде рама была оранжевого цвета, на раме имелась надпись «FORWARD». На сиденье и крыльях также имелась надпись «FORWARD». Крылья велосипеда были выполнены из полимерного материала черного цвета. Руль велосипеда также был окрашен в черный цвет. Ручки на руле имели повреждения в виде разрывов по бокам. Показания скорости на обеих ручках были цифровые, на одной ручке имелись обозначения «1,2,3» и на другой ручке имелись обозначениями «4,5,6». Велосипед был исправный, каких-либо повреждений не имел. Других отличительных примет у его велосипеда не было. Узнать свой велосипед он сможет. Позднее со слов его мамы он узнал, что в настоящее время стоимость его велосипеда составляет 4500 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как он находится на иждивении родителей. В последствии от сотрудников милиции он узнал, что его велосипед похитил из подъезда не знакомый ему мужчина, фамилия которого Шипунов С.(л.д.36-37);
- показаниями представителя несовершеннолетнего потерпевшего П., данными в ходе предварительного следствия о том, что в сентябре 2010 года отец ее сына З.С. подарил их сыну З. на день рождения спортивный велосипед марки «FORWARD». 06.04.2011 года около 20 часов сын покатался на велосипеде и так как он был очень грязный, то велосипед оставили около двери квартиры на втором этаже справа от лестничной клетки. Ночью она ничего подозрительного в подъезде их дома не слышала. Вход в их подъезд свободный, входные двери в подъезд на первом этаже на ночь не закрываются, поэтому в ночное и вечернее время любой может зайти в подъезд. На следующий день около 08 часов 30 минут ее сын пошел в школу и сразу же вернулся обратно и сказал, что около квартиры нет его велосипеда. Она обошла территорию около их дома, но их велосипеда нигде не нашла. После чего она обошла всех соседей, но ночью никто ничего не слышал и не видел. Она поняла, что велосипед ее сына в ночное время кто-то похитил. О краже велосипеда она сообщила в ОВД. Велосипед у сына был новый, на нем было 6 скоростей. Велосипед был исправный, каких-либо повреждений не имел. Других отличительных примет у велосипеда не было. Узнать свой велосипед сын сможет. Со слов З.С. она знает, что он приобретал велосипед в сентябре 2010 года по цене 5500 рублей, в настоящее время с учетом износа велосипед она как законный представитель своего несовершеннолетнего сына оценивает в 4500 рублей. Данный ущерб для их семьи значительный, так как ее заработная плата составляет около 6000 рублей, она получает ежемесячно алименты на содержание сына в сумме 600 рублей. Других источников дохода она не имеет. Кроме того, на иждивении она имеет несовершеннолетнего сына, у сына источников дохода не имеется, он полностью на ее содержании. Кроме того, она ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в сумме 1800 рублей и кредит в сумме 3000 рублей. В последствии от сотрудников милиции она узнала, что велосипед ее сына похитил мужчина, которого зовут Шипунов С., ранее она с ним знакома не была. Так как велосипед им вернули, велосипед исправный, повреждений не имеет, поэтому исковых требований к Шипунову С. она не имеет (л.д.39);
- показаниями свидетеля З.С., данными в ходе предварительного следствия, который показал, что в сентябре 2010 года он для сына купил на рынке «Велта» в г. Перми спортивный велосипед марки «FORWARD» оранжевого цвета за 5500 рублей. У велосипеда было 6 скоростей, ручки на руле были темного цвета, крылья были выполнены из полимерного материала черного цвета. Велосипед он подарил своему сыну Заозёрову А.С. на день рождения. ДД.ММ.ГГГГ, от сотрудников милиции, он узнал, что велосипед, который он подарил своему сыну, был похищен в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из подъезда дома <адрес> то есть где проживает его сын З. с матерью. Также от сотрудников ОВД в последствии он узнал, что кражу велосипеда, принадлежащего его сыну Заозёрову А. совершил Шипунов С.А. (л.д. 46);
- показаниями свидетеля О., данными в ходе предварительного следствия, который показал, что у него есть племянник Шипунов С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в Тюменской области. Периодически Шипунов приезжает в Ординский район и проживает около 1 месяца в доме у Калашниковой Натальи. 07.04.2011 года около 08 час. 30 мин. он встретил Шипунова С. в с. Красный Ясыл. Шипунов катил спортивный велосипед марки «FORWARD» оранжевого цвета, сказал, что на нем приехал в с.Красный Ясыл. Потом Шипунов С.А. сказал, что у него нет денег и предложил ему продать велосипед, на котором тот приехал - Б. Он согласился, после чего предложили Бутакову купить велосипед, при этом Шипунов пояснил, что купил велосипед на пенсию в г. Лысьва и что теперь ему нужны деньги, чтобы ехать в г. Сургут, поэтому он решил продать велосипед. Бутаков осмотрел велосипед, прокатился на нем и затем согласился купить за 500 рублей и передал Шипунову деньги и бутылку пива. На следующий день, около 08 час. 30 мин. участковый З.Ю. и попросил его и Шипунова проехать с ним в ОВД. В ОВД от сотрудников милиции он узнал, что велосипед, на котором якобы Шипунов приехал из г. Лысьва, последний похитил в с. Орда в здании бывшей больницы. Затем в его присутствии Шипунов рассказал сотрудникам милиции о совершенном преступлении, а именно, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Шипунов решил зайти переночевать в доме, где ранее была больница. Дверь в подъезд была открыта, в подъезде на втором этаже он увидел спортивный велосипед марки «FORWARD» оранжевого цвета. В подъезде и на лестничной площадке никого не было, времени было около 02 час.30 минут, поэтому Шипунов похитил велосипед и на нем приехал около 07 час. 30 мин. в с. Красный Ясыл. Когда он и Шипунов ходили продавать велосипед Бутакову, он не знал, что данный велосипед, краденный, и что Шипунов его похитил (л.д. 50);
- показаниями свидетеля П.В., данными в ходе предварительного следствия о том, что 07.04.2011 года он с сожительницей К. находились дома в с. Красный Ясыл. Около 09 часов к ним приехал родственник К. Шипунов С., который проживает в Тюменской области. Шипунов С.А. приехал к ним на спортивном велосипеде марки «FORWARD» оранжевого цвета, который как пояснил Шипунов он купил на пенсию в г. Лысьва Пермского края и что на данном велосипеде он приехал из г. Лысьва в с. Красный Ясыл Ординского района. Позже к ним пришел О., Шипунов предложил О. продать велосипед. Окунцев согласился. Потом Шипунов рассказал, что спортивный велосипед он продал Б. за 500 рублей, а на вырученные деньги тот приобрел спиртное и продукты питания. Утром ДД.ММ.ГГГГ к ним приехал УУМ З.Ю., который попросил О. и Шипунова С. проехать с ним в ОВД с. Орда. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Окунцев рассказал, что спортивный велосипед на котором приехал Шипунов С., был похищен Шипуновым С. в с. Орда Ординского МР Пермского края. Сам Шипунов ему о совершенной краже ничего не рассказывал (л.д.47);
- показаниями свидетеля Б.В., который суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к его дому подошел О. и молодой человек, которого Окунцев представил как Шипунова С.. У Шипунова С.А. с собой был велосипед марки «FORWARD» оранжевого цвета. Шипунов С.А. предложил ему купить данный велосипед за 500 рублей, он посмотрел велосипед, прокатился на нем возле своего дома, после чего купил велосипед у Шипунова. Отдал Шипунову С.А. деньги в сумме 400 рублей и бутылку пива. При этом он спросил у Шипунова С.А., откуда у него данный велосипед. Шипунов С.А. рассказал, что он приехал на нем из г. Лысьва, что велосипед принадлежит ему. Также Шипунов С.А. рассказал, что ему нужно уезжать в г. Сургут к родителям, поэтому ему нужны деньги на билет. Велосипед «FORWARD» был оранжевого цвета, у него было 6 скоростей, ручки были черного цвета, так же на велосипеде были крылья из полимерного материала черного цвета. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, к нему в дом пришли сотрудники милиции и сообщили, что велосипед, который ему продал Шипунов С.А., был украден Шипуновым С.А. в с. Орда, поэтому приобретенный им у Шипунова велосипед он добровольно выдал сотрудникам милиции. Когда он приобретал у Шипунова велосипед, то не знал о том, что приобретает краденное, так как Шипунов о совершенной краже ему ничего не рассказывал;
- показаниями свидетеля Н., данными в ходе предварительного следствия о том, что на основании доверенности она выступает в качестве законного представителя Шипунова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. В ходе следствия от сотрудников ОВД она узнала, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Шипунов С.А. зашел в подъезд <адрес>, чтобы переночевать. На втором этаже он увидел велосипед марки «FORWARD» оранжевого цвета. Шипунов решил похитить данный велосипед, чтобы на нем доехать до с. Красный Ясыл, где у него проживают родственники и там велосипед продать. С этой целью Шипунов, убедился, что в подъезде никого нет, после чего подошел к велосипеду и укатил - похитил велосипед с лестничной площадки на улицу, а затем на похищенном велосипеде уехал в с. Красный Ясыл, где продал велосипед местному жителю, за 500 рублей. В последствии сотрудники милиции изъяли велосипед, похищенный Шипуновым С.А. и вернули владельцу. Также от сотрудников ОВД она узнала, что Шипунов С.А. состоит на учете у психиатра, неоднократно находился на стационарном лечении в Тюменской психиатрической больнице, поэтому в отношении Шипунова С.А. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению психиатрической экспертизы, Шипунов С.А. не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, поэтому нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре (л.д.93);
- сообщением П. от 07.04.2011 г. о том, что в ночь на 07.04.2011 года с лестничной площадки <адрес> был похищен спортивный велосипед. Зарегистрировано в ОВД по Ординскому МР по КУСП № 619 от 07.04.2011 г. (л.д. 5);
- протоколом принятия устного заявления П. о том, что в ночь на 07.04.2011 года с лестничной площадки <адрес> был похищен спортивный велосипед. Зарегистрировано в ОВД по Ординскому МР по КУСП №619 от 07.04.2011 г. (л.д. 6);
- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2011 г. <адрес>. В ходе осмотра зафиксировано, что дом двухэтажный, вход в подъезд дома осуществляется через двухстворчатые двери, не имеющие запорных устройств. Приложение: фототаблица (л.д.7-13);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ограды <адрес>, в ходе осмотра в ограде обнаружен и изъят спортивный велосипед марки «FORWARD».(л.д.23-24);
- протоколом осмотра предметов: велосипеда марки «FORWARD», фототаблицей(л.д. 52-54)
- распиской П. в получении велосипеда марки «FORWARD» (л.д. 56).
В ходе предварительного следствия было установлено, что Шипунов С.А. на момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, страдал психическим заболеванием - шизофренией, поэтому в отношении Шипунова С.А. 25.04.2011 года была назначена судебно-психиатрическая экспертиза(л.д.66-68).
Согласно заключению комиссии экспертов № 345 от 03-12.05.2011 года, Шипунов С. А. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с приступообразно - прогредиентным типом течения, формирующимся эмоциольнально-волевым дефектом, осложненной алкоголизацией. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и результаты психиатрического обследования: он длительное время страдает психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, многократно лечился в психиатрических больницах, является инвалидом 2 группы; обнаруживает при обследовании характерные для данного заболевания нарушения мышления в виде непоследовательности, паралогичности; эмоционально-волевой сферы в виде однообразности, монотонности, отсутствие критических способностей, социальную дезадаптацию. По психическому состоянию в момент совершения правонарушения он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у него психические нарушения требуют проведения лечебно-реабилитационных мероприятий в условиях психиатрического стационара. Однако, отсутствие критики не позволяет рассчитывать на их добровольное проведение, поэтому в отношении него рекомендуется применение принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, ибо в связи с отсутствием выраженных тенденций к нарушению больничного режима он не требует постоянного интенсивного наблюдения. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в суде (л.д.82-84).
В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.
Действия Шипунова С.А. подпадают под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, но указанное общественно-опасное деяние совершено им в состоянии невменяемости и в силу ч. 1 ст. 21 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Учитывая, что Шипунов С.А. совершил общественно опасное деяние средней тяжести и представляет опасность для окружающих, к нему в соответствии с ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 101 УК РФ должны быть применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 442, 443 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Шипунова С. А. от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: велосипед марки «FORWARD», хранящийся у законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего П.- вернуть законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего П.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: .
.