Дело №                       КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Орда Пермского края                                          27 июня 2011 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Тутыниной Т.Н.,

при секретаре Мосеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Юшкову Ю.В., Юшковой В.Е., Юшкову В.И., Вяткину В.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с полным гашением задолженности, отмене мер обеспечения иска, возврате государственной пошлины.

              Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Ответчиком представлены копии квитанций об уплате задолженности по кредитному договору. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5374 рубля 40 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением дела подлежит возврату налоговыми органами.

Представитель истца ходатайствует об отмене мер по обеспечению иска, принятые определение Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Юшкову Ю.В., Юшковой В.Е., Юшкову В.И., Вяткину В.Н. на сумму 217 440 рублей.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При рассмотрении дела выяснилось, что ответчиками полностью погашена задолженность по кредитному договору, истец отказывается от исковых требований, производство по делу прекращается.

Суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с полным гашением ответчиками задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. 224-225, 220, 221, 93, 144 ГПК РФ, 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

             Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Юшкову Ю.В., Юшковой В.Е., Юшкову В.И., Вяткину В.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

             Уплаченную государственную пошлину в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 374 руб. 40 коп. возвратить ОАО «Сбербанк России».

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Юшкову Ю.В., Юшковой В.Е., Юшкову В.И., Вяткину В.Н.на сумму 217 440 рублей - отменить.

             Разъяснить истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 дней.

             Судья:       подпись      Т.Н. Тутынина

Копия верна       судья: