Дело №           

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

с.Орда Пермского края                                                  12 августа 2011 года                                                         

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Трясциной Т.Г.

при секретаре Мосеевой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Орда

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» акционерного к Петренко Н.А. о досрочном взыскании задолженности обращения взыскания на заложенное имущество,

                                                   у с т а н о в и л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Петренко Н.А. о взыскании 283875 руб. 35 коп., мотивируя тем, что на основании кредитного договора №-ф от 31 июля 2008 года Петренко Н.А. получила в ООО «Русфинанс Банк» кредит на сумму 400 000 руб. на срок до 31 июля 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели HyundaiMatrix 1,8 GLSAT, год выпуска 2008 г., идентификационный №, двигатель №, G4GB, кузов № №, цвет ТЕМНО-СИНИЙ.

В целях обеспечения выданного кредита 31 июля 2008 года между ответчиком Петренко и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества ( автомобиль) № №

В соответствии с п. 10 кредитного договора №-фз от 31 июля 2008 года Петренко Н.А. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 ( 31) числа. Однако в нарушение п 10 Кредитного договора №-ф от 31.07.2008 года Петренко Н.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается кредитным договором №-ф от 31.07.2008 года;     платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от 31.07.2008 года

Сумма задолженности Петренко Н.А. по кредитному договору №-ф от 31.07.2008 года составляет 283875,35 руб. (Двести восемьдесят три тысячи восемьсот семьдесят пять рублей 35 копеек.), из которых: текущий долг по кредиту - 217946,31 руб.;                                                        Срочные проценты на сумму текущего долга 913,58 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 32964,17 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 15623,68 руб.;     повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 11201,35 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 5226,26 руб.

Истец просит взыскать с Петренко Н.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 31.07.2008 года в размере 283875,35 руб. (Двести восемьдесят три тысячи восемьсот семьдесят пять рублей 35 копеек.), обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели HyundaiMatrix 1.8 GLSAT, год выпуска 2008 г., идентификационный № №, двигатель №, G4GB, кузов № "№ цвет ТЕМНО-СИНИЙ, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 283875,35 руб. (Двести восемьдесят три тысячи восемьсот семьдесят пять рублей 35 копеек.) по кредитному договору №-ф от 31.07.2008 года. Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6038,75 руб. (Шесть тысяч тридцать восемь рублей 75 копеек.).             Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4 000,00 руб. (Четыре тысячи рублей 00 копеек). Наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога №-фз от 31.07.2008 года в целях недопущения его отчуждения.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне рассмотрения дела извещен, на иске настаивает в полном объеме, от мирового соглашения отказывается, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. (л.д.83-84).

Ответчик Петренко Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом 5 августа 2011 года (л.д.81), ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав документы в деле, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" подлежащими удовлетворению.

Ответчик Петренко Н.А. в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным с ООО "Русфинанс Банк" был предоставлен кредит на сумму 400 000 руб. на срок по 31 июля 2013 года на приобретение автотранспортного средства под 17 % годовых, для приобретения автомобиля HyundaiMatrix 1.8 GLSAT, год выпуска 2008 г.

По условиям кредитного договора (п. 10) она обязалась погашать полученный кредит ежемесячно равными долями, в сумме 9941 руб. 03 коп. начиная с 31 августа 2008 года. Ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений (л.д.42-50).     

В связи с тем, что Петренко Н.А. допустила просрочку погашения долга по кредиту и уплате срочных процентов в соответствии с условиями кредитного договора был произведен расчет повышенных процентов. По состоянию на 10 мая 2011 года за Заемщиком числится задолженность в сумме 283875,35 руб. (Двести восемьдесят три тысячи восемьсот семьдесят пять рублей 35 копеек.), из которых: текущий долг по кредиту - 217946,31 руб.; Срочные проценты на сумму текущего долга 913,58 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 32964,17 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 15623,68 руб.;     повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 11201,35 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 5226,26 руб. ( л.д. 24-50).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитор согласно п.26 кредитного договора №-Ф вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по кредитному договору.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно договора Залога имущества № № от 31 июля 2008 года залоговая стоимость имущества составляет 568 575 руб. (л.д.13-17).

Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины. Ответчиком уплачена госпошлина в сумме 6038 руб. 75 коп., за требование неимущественного характера 4000 руб.(л.д.6), всего 10038 руб. 75 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

                                        Р е ш и л :

Взыскать с Петренко Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 31 июля 2008 года в размере 283875 руб. 35 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль HyundaiMatrix 1.8 GLSAT, год выпуска 2008 г., идентификационный № №, двигатель №, G4GB, кузов № "№ цвет ТЕМНО-СИНИЙ.

Взыскать с Петренко Н.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10038 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 дней.

            Судья :