Дело №         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

( мотивированное)

с.Орда Пермского края                                                          14 июня 2011 года                                                                      

Ординский районный суд Пермской края

в составе председательствующего судьи Трясциной Т.Г.

истца Трушниковой Е.В.

ответчика Трушникова П.В.

при секретаре Мосеевой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Трушниковой Е.В. к в интересах несовершеннолетнего Трушникова С.П. к Трушникову П.В. о взыскании морального вреда,

                    У С Т А Н О В И Л :

Трушникова Е.В. интересах своего несовершеннолетнего ребенка Трушникова С.П. обратилась в суд с иском к Трушникову П.В. о возмещении морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что Трушников П.В. пользуясь тем, что несовершеннолетний сын Трушников С.П., 18 сентября 1995 года рождения находится в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от него в период с конца июля 2008 года по 15 сентября 2008 года у себя дома по адресу <адрес> систематически избивал его, причиняя побои физические и нравственные страдания. В конце июля 2008 года около 23 часов Трушников А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения умышленно, с целью нанесения побоев грубо толкнул рукой несовершеннолетнего сына Сергея, при этом оскорбил его грубой нецензурной бранью. Продолжая свои противоправные действия Трушников П.В. умышленно нанес сыну Сергею не менее 3 ударов кулаком по голове сверху и не менее 4 ударов кулаком по рукам в область предплечья, причинив ему побои, физическую боль, психические и нравственные страдания.

13 сентября 2008 года, в вечернее время Трушников П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме с целью нанесения побоев умышленно нанес несовершеннолетнему сыну Сергею 18 сентября 1995 года рождения один удар кулаком по правому плечу и не менее 2 ударов кулаком по правой ноге в область бедра. Затем умышленно нанес сыну не менее 2 ударов кулаком по голове и правому предплечью. На неоднократные просьбы сына не избивать его Трушников П.В. вел себя агрессивно, продолжал свои противоправные действия, умышленно нанес ему не менее двух ударов кулаком по плечу. Действиями Трушникова П.В. сыну Сергею были причинены побои, физическая боль, психические и нравственные страдания.

В процессе избиения 13 сентября 2008 года Трушников П.В. оскорблял сына нецензурной бранью., называл непристойными словами : « урод, тварь…, также угрожал сыну убийством. с учетом сложившейся ситуации угрозу убийством сын Сергей воспринял реально и опасался её осуществления.

15 сентября 2008 года около 13 часов. Трушников П.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома стал беспричинно придираться к своему несовершеннолетнему сыну Сергею и желая жестко наказать его, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес ему один удар ногой в нижнюю часть спины, отчего тот упал на лестницу и скатился по ней вниз, при этом ударился пяткой правой ноги об пол. В результате избиения несовершеннолетнему сыну Сергею были причинены физическая боль, ссадины на спине и ушиб правой пяточной области.

Органами предварительного расследования при ОВД по Пермскому муниципальному району Пермского края действия Трушникова П.В. квалифицированы как истязание, по п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ, как угроза убийством по ч-1 ст. 119 УК РФ и как оскорбление по ч.1 ст. 130 УК РФ.

Постановлением судьи Пермского районного суда Пермского края от 17 сентября 2010 года уголовное дело по обвинению Трушникова П.В. с его согласия в связи истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности прекращено.

Неправомерными действиями Трушникова П.В. её несовершеннолетнему сыну причинен моральный вред. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб.

В судебном заседании истец на своих требованиях настояла, пояснила что сын испытал стресс, стал нервным, с 2008 года состоит на учете у психиатра, весной и осенью ему назначают лечение, она несет расходы на приобретение лекарств. Ответчик на содержание двоих детей выплачивает алименты по 1 200 руб. в месяц (по 600 руб. на каждого ребенка). В связи с этим она вынуждена обратиться с иском в интересах ребенка о взыскании компенсации морального вреда.

Ответчик Трушников П.В. с иском не согласился, пояснил, что он вину не признал, его вина не доказана, сына он не избивал, уголовное дело в отношении него прекращено, истец его оговаривает. Добровольно возмещать моральный вред не согласен, возместить расходы на лечение не согласен, он работает, получает заработную плату в размере минимального размера оплаты труда. Кроме того, повреждения, имевшиеся у его сына Сергея не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, как вред здоровью не квалифицируются.

Выслушав стороны, исследовав документы в деле, суд приходит к следующим выводам.

Родителями Трушникова С.П. являются Трушников П.В. и Трушникова Е.В. (л.д.4).

Факт причинения несовершеннолетнему Трушникову С.П., 1995 года рождения, телесных повреждений Трушниковым П.В., а также факт оскорбления и угрозы убийством в отношении несовершеннолетнего нашел подтверждение в суде. Согласно постановления судебного заседания Пермского районного суда пермского края от 17 сентября 2010 года Трушников П.В. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 130 УК РФ, совершенных при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В ходе судебного заседания адвокат обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Подсудимый Трушников П.В. не возражал против прекращения производства по делу по нереабилитирующим обстоятельствам. Суд пришел к выводу, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению. Производство по делу в отношении Трушникова П.В. было прекращено за истечением сроков давности (л.д.6).

В судебном заседании было исследовано прекращенное уголовное дело № в отношении Трушникова П.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. « г» ч.2 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 130 УК РФ согласно которого Трушникова Е.В. обращалась с заявлениями на Трушникова П.В. по факту избиения сына Сергея, 1995 года рождения 15 сентября 2008 года (л.д.4). По данному факту уголовное преследование было прекращено на основании постановления инспектора ОДН от 25 сентября 2008 года по п. 5 ч-1 ст. 24 УПК РФ (л.д.16), 16 июня 2010 года данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 сентября 2008 года отменено. 23 июня 2010 года Трушниковав Е.В. вновь обратилась с заявлением по факту избиения сына Сергея, имевшим место 15 сентября 2008 года ( л.д. 23). 01 июля 2010 года от Трушниковой Е.В. поступили заявления на Трушникова П.В. по факту нанесения им побоев несовершеннолетнему сыну, а также оскорблений и угрозы убийством имевшим место 13 сентября 2008 года ( л.д.93, 110).

Согласно справки травматологического пункта МУЗ «Городская поликлиника № 2» Трушников С.П., 1995 года рождения обращался 15 сентября 2008 года в 17 часов 30 мин. по поводу ушиба пяточной области справа, ссадин спины (л.д.68), согласно заключения эксперта от 29 июля 2010 года (л.д. 161) у Трушникова С.П., 1995 года рождения имелись ссадины спины, которые судя по характеру образовались от плотно-скользящего воздействия ( воздействий) твердого тупого предмета (предметов). Установить срок образования этих повреждений по имеющимся данным не представляется возможным в связи с тем. что представленная медицинская документация не содержит информации об их свойствах. Достоверно определить условия (обстоятельства) получения этих повреждений по судебно-медицинским данным не представляется возможным. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности. Поэтому как вред здоровью не квалифицируются. Конкретных объективных данных ( изменение цвета кожных покровов, припухлость и т.п.) на основании которых был выставлен диагноз «ушиб правой пяточной области» в представленной медицинской документации не зафиксировано, что не позволяет дать экспертную оценку вышеуказанному диагнозу.

Согласно характеристики Трушникова С.П. с 2007 года по медицинскому заключению обучается по индивидуальным программа VII вида, умственные способности ниже среднего, бывает вспыльчив эмоционален, не сдержан ( л.д. 76),

Факт нанесения побоев несовершеннолетнему, оскорблений и угрозы убийством подтверждается материалами уголовного дела: протоколом допроса несовершеннолетнего Трушникова С.П. (л.д.79), свидетелей П. ( л.д. 83), Трушниковой Е.В. ( л.д. 133-134) Ш.А. ( л.д. 135-136), Ш. ( л.д. 161-163),Нефедьевой Н.Ю. ( л.д.187-188), П.В. (л.д. 189-190), Т. ( л.д.199-200) П.Д.(л.д. 201-201), А. (л.д. 203-204), протоколами очных ставок между Трушниковым П.в. и Трушниковой Е.В., Трушниковым П.В. и Ш.А. (л.д. 164-166), постановлением о привлечении Трушникова П.В. в качестве обвиняемого (л.д. 178-181), протоколом допроса обвиняемого Трушникова П.В. (л.д. 182-184), обвинительным заключением ( л.д. 220-249), протоколом судебного заседания от 17 сентября 2010 года (л.д. 265-266), постановлением от 17 сентября 2010 года о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (л.д. 267-268).

Производство по уголовному делу в отношении ответчика Трушникова П.В. было прекращено постановление суда от 17 сентября 2010 года по нереабилитирующим основаниям, он был согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим осонованиям. Оправдательный приговор в отношении ответчика судом не выносился, постановление от 17 сентября 2010 года суда вступило в законную силу.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению на основании ст. 151, 1099-1101 ГК РФ. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий несовершеннолетнего Трушникова С.П., которому его отцом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения были нанесены побои, причинена боль. Трушников Сергей будучи в несовершеннолетнем возрасте находился от отца Трушникова П.В. в материальной и иной зависимости. Суд принимает во внимание, что ответчик был агрессивен, оскорбил своего несовершеннолетнего сына грубой нецензурной бранью назвал « уродом, тварью. .», высказал в его адрес угрозу убийством, которую Сергей в сложившейся ситуации воспринял реально и боялся её осуществления. Моральный вред был причинен отцом своему несовершеннолетнему сыну, учитывая возраст, эмоциональное состояние ребенка, последствия нанесенных побоев, угроз и оскорблений, а также требования разумности и справедливости суд считает возможным удовлетворить гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Трушникова П.В. в пользу Трушниковой Е.В. компенсацию морального вреда, причиненного несовершеннолетнему Трушникову С.П. в размере 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей).

Взыскать с Трушникова П.В. в пользу государственную пошлину в размере 200 рублей

Решение может быть обжаловано в пермский краевой суд через Ординский районный суд пермского края в течение 10 дней.

          Судья                                                  Т.Г. Трясцина.

           Мотивированное решение составлено 17 июня 2011 года.