. ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Орда 18 октября 2011 года Ординский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тутыниной Т.Н., при секретаре Окунцевой Ю.М., истца Агеевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о передаче дала на рассмотрение в другой суд, УСТАНОВИЛ: Агеева С.М. обратилась в суд с иском к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о возмещении убытков, причиненных в результате утраты багажа, компенсации морального вреда. В судебное заседание от ответчика поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в другой суд, по месту нахождения перевозчика, либо по месту нахождения кассы, где был приобретен авиабилет. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Истец Агеева С.М. обратилась в суд по месту жительства. В соответствии с п. 1 ст. 28 Варшавской Конвенции «Об унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок иск об ответственности должен быть возбужден по выбору истца в пределах территории одной из Высоких Договаривающихся Сторон либо в суде по месту жительства перевозчика, по месту нахождения главного управления его предприятия или по месту, где он имеет контору, по средством которой был заключен договор, либо в суде места назначения перевозки. В соответствии со ст. 2 Закона № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о защите прав потребителей, чем те, которые предусмотрены настоящим Законом, применяются правила международного договора. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Перевозчиком является ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии», место нахождения которой: г. Екатеринбург, переулок Утренний, 1 «г». Истица осуществляла перелет по маршруту Тель-Авив - Екатеринбург, авиабилет был приобретен в ООО «Русский Экспресс-Урал», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Гоголя, 36. Таким образом, суд считает, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения перевозчика. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Руководствуясь ст. 29,33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Агеевой Светланы Максимовны к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о возмещении убытков, причиненных в результате утраты багажа, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 дней. Судья: . .