(мотивированное) 29 сентября 2011 года Ординский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Трясциной Т.Г. представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Чайка Д.В. при секретаре Мосеевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пермского регионального филиала к ООО «Опачевские Нивы», Елькину Д.А. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии (на сумму 37 351 606 руб. 25 коп.), об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пермского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Опачевские Нивы», Елькину Д.А.о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, об обращении взыскания на заложенное имущество, просит: 1. Взыскать солидарно с Ответчиков - общества с ограниченной ответственностью «Опачевские Нивы» и гражданина РФ Елькина Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 30 сентября 2011 года, в сумме 50 099 433 руб. 23 коп., в том числе: 31 706 374 руб.59 коп. основного долга, 9 542 039 руб. 48 коп. проценты за пользование кредитом, 7 607 123 руб. 70 коп. пени за просроченный основной долг, 1 243 905 руб. 46 коп пени на просроченные проценты. 2. Взыскать солидарно с Ответчиков - общества с ограниченной ответственностью «Опачевские Нивы» и Елькина Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых от суммы кредита, начиная с 01 октября 2011 года, пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней, в текущем году начиная с 30 сентября 2011 года, до дня фактического исполнения обязательств. 3. Взыскать солидарно с Ответчиков - общества с ограниченной ответственностью «Опачевские Нивы» и Елькина Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы в части оплаты государственной пошлины за рассмотрения настоящего иска в сумме 64 000 руб. 00 коп. 4. Обратить взыскание на предмет залога - транспортные средства, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Опачевские Нивы» на праве собственности, а именно: зерновые культуры, семена многолетних трав, общей залоговой стоимостью 47 263 550 рублей путем их реализации на публичных торгах по начальной продажной цене 47 263 550 руб. 00 коп. Обратить взыскание на предмет залога, транспортные средства принадлежащие Елькину Д.А. на праве собственности, а именно: трактор «Беларус- 82,2» год выпуска 2006, заводской № машины (рамы) 08118390, двигатель 712766, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, путем его реализации на публичных торгах по начальной продажной цене 369 491 руб. 00 коп. 500 руб. 00 коп., Комбайн зерноуборочный «Мега-218», год выпуска - 2004, заводской номер машины (рамы) 94500761, двигатель 3 441.901.400-883212, коробка передач №, путем его реализации на публичных торгах по начальной продажной цене 6 101 695 руб. 00 коп. 6. Обратить взыскание на предмет залога - оборудование, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Опачевские Нивы» на праве собственности, а именно: Стерневая сеялка RapidRD 400S, год выпуска - 2006, инвентарный №, путем его реализации на публичных торгах по начальной продажной цене 1 680 000 руб. 00 коп,; Косилка - плющилка RotexR5, год выпуска - 2006, заводской №, инвентарный №, путем его реализации на публичных торгах по начальной продажной цене 257 830 руб. 00 коп.; Пресподборщик R 12/155 SUPER, год выпуска - 2006, заводской №, инвентарный №, путем его реализации на публичных торгах по начальной продажной цене 271 186 руб., 00 коп. 7. Обратить взыскание на предмет залога - транспортные средства, Бортовой тягач КАМАЗ - 53215 - 15, год выпуска - 2006, идентификационный № (VIN) XTC53215R62271874, двигатель №.31-240-62346416, шасси (рама) № XTC53215R62271874, путем его реализации на публичных торгах по начальной продажной цене 721 355 руб. 00 коп. Требования истца обоснованы тем, что 28 апреля 2009 года между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк » (далее - «Истец», «Кредитор») и Обществом с ограниченной ответственностью «Опачеаокие Нивы», ОГРН 10759S1000289 (далее - «Ответчик», «Заёмщик») был заключен кредитный договор №, Кредитный договор был заключен на следующих условиях: сумма кредита 32 000 000 (тридцать два миллиона) рублей (п. 1.2. кредитного договора) проценты за пользование кредитом 18 % годовых (п. 1.4. кредитного договора), комиссия за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке 1 (один) % от суммы кредита (п. 1.3 кредитного договора). неустойка удвоенная ставка рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году (п. 7.1 кредитного договора). Во исполнение договора № от 18,09,2009 года, Кредитор 28,04.2009 года, перечислил на расчетный счет Ответчика денежные средства в сумме 32 000 000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № и выпиской по лицевому, тем самым полностью исполнив свои обязательства по договору. На основании заключенного Кредитного договора заемщик принял на себя обязательство возвратить истцу сумму кредита в сроки, установленные графиком (приложение 1 к кредитному договору) и уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней (статья 4.1. Кредитного договора). Согласно статье 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период. По состоянию на день подачи настоящего заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по Кредитному договору в полном объеме. За период пользования Кредитом Заемщик допустил нарушения статей 1.1., 1.7., 4. Кредитного договора, выразившиеся в неполном и несвоевременном исполнении обязательств по возврату суммы Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом. 20 июля 2010 года Кредитор направил Заемщику требование (исх. №) об уплате просроченной задолженности и неустойки. Указанное требование Заемщиком добровольно не исполнено, оставлено без ответа. В соответствии со статьей 7.1. Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и других денежных обязательств, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени). Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России, действующей на установленную Кредитным договором дату исполнения денежного обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы. По состоянию на 30 сентября 2011 года, задолженность Заемщика по Кредитному договору составила 50 099 443 руб. 23 коп., в том числе: 31 706 374 руб. 59 коп. основного долга, 9 542 039 руб. 48 коп. проценты за пользование кредитом, 7 607 123 руб. 70 коп. пени на просроченный основной долг, 1 243 905 руб. 46 коп пени на просроченные проценты. В соответствии с п. 1 статьи 819 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить сумму полученного кредита и уплатить на нее проценты. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно статьи 310 ГК РФ, не допускается. На основании статьи 6.2. Кредитного договора, в обеспечение исполнения обязательств по нему, 21 мая 2009 года между Истцом и Елькиным Д.А. был заключен договор № поручительства физического лица (далее - «Договор поручительства»). В силу указанного договора, Елькин Д.А. (далее - «Поручитель»)) принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, в том числе обязательств по уплате процентов за пользование Кредитом и пени за просрочку возврата Кредита и уплату процентов. Согласно статьи 2.1. Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В силу статьи 2.3. Договора поручительства, Кредитор не обязан извещать поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. Согласно ч. 2 статьи 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Исходя из изложенного, сумма задолженности в размере 50 099 443 руб. 23 коп., а также судебные расходы в части оплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска, подлежат взысканию с Заемщика и Поручителя солидарно. На основании ст. 6.2 Кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по нему, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком был заключен договор 097600/0036-3 о залоге товаров в обороте. В силу указанного договора предметом залога являются принадлежащие Заемщику на праве собственности и находящиеся в торговом обороте товары следующих товарных групп: зерновые культуры, семена многолетних трав, общая залоговая стоимость которых составляет 47 263 550 руб. 00 коп. место нахождения (хранения) предмета залога: Пермский край Ординский район с. Опачевка ул. Нагорная, д, 2. В соответствии со п. 1.1. указанного договора о залоге, а также ч, 1 статьи 357 ГК РФ, залогодатель вправе изменять состав и натуральную форму заложенного товара при условии, что не будут изменяться товарные группы товара и залоговая стоимость не станет меньше установленной сторонами (неснижаемый остаток), Согласно п. 1 приложения № к указанному договору о залоге, размер не снижаемого остатка составляет 47 263 550 руб. 00 коп. Залог товаров в обороте, на основании п, 2.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, в том числе обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней), возмещение расходов Кредитора по обращению взыскания. На основании ст.6.2 Кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по нему. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Поручителем (Елькиным Д.А.) был заключен договор № о залоге транспортных средств. в силу указанного договора предметом залога являются принадлежащие Поручителю на праве собственности транспортные средства: наименование транспортного средства - трактор «Беларус-82,2», год выпуска - 2006, заводской № машины (рамы) 08118390, двигатель N° 712766, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, залоговая стоимость 369 491 руб. 00 коп.; наименование транспортного средства - «Мега-218» комбайн зерноуборочный, год выпуска -2004, заводской № машины (рамы) 94500761, двигатель №,901,400-883212, коробка передач №, залоговая стоимость 6 101 695 руб. 00 коп,; наименование транспортного средства- КАМАЗ-53215-15 бортовой тягач, год выпуска- 2006, идентификационный № (VIN) XTC53215R6227I874, двигатель N° 740,31-240-62346416, шасси (рама; Ш XTC53215R62271874, залоговая стоимость 721 355 руб. 00 коп. Общая залоговая стоимость транспортных средств составляет 7 192 541 руб. 00 коп. Место нахождения (хранения) предмета залога: Пермский край, Ордынский район, с, Опачевка ул, Нагорная, д. 2, Залог транспортных средств, на основании п.2,1. указанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, в том числе обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней), возмещение расходов Кредитора по обращению взыскания, В соответствии со п. 5.1; 5,3, договора № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, реализация предмета залога, на который обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов; начальная продажная цена предмета залога равна его залоговой стоимости. На основании ст. 6.2 Кредитного договора, в обеспечение исполнения обязательств по нему. ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком был заключен договор № о залоге оборудования. В силу указанного договора предметом залога является принадлежащее заемщику на праве собственности оборудование : наименование оборудования - стерневая сеялка RapidRD 400S, год выпуска - 2006, инвентарный № О13О0008, залоговая стоимость 1 680 000 руб. 00 коп.; наименование оборудования - косилка-плющилка RotexR5, год выпуска - 2006, заводской №, инвентарный №, залоговая стоимость 257 830 руб. 00 коп.; наименование оборудования - пресподборщик R12/I55 SUPER, год выпуска- 2006, заводской №, инвентарный №, залоговая стоимость 271 186 руб, 00 кой. Общая залоговая стоимость оборудования составляем 2 209 016 руб. 00 коп. Место нахождения (хранения) предмета залога; Пермский край, Ордынский район, с Опачевка, ул, Нагорная, д. 2. Залог оборудования, на основании п, 2,1. указанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, в том числе обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней), возмещение расходов Кредитора по обращению взыскания. В соответствии со п. 5,1., 5,3. договора № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования, реализация предмета залога, на который обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов; начальная продажная цена предмета залога равна его залоговой стоимости. На основании статьи 334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. В силу п. 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В судебном заседании представитель истца на иске настоял, дополнив, что на 30 сентября 2011 года задолженность OOО «Опачевские Нивы», по вышеуказанному договору составила: просроченный основной долг 31 706 374 руб. 59 коп.., проценты за пользование кредитом 9 542 039 руб. 48 коп., пени па просроченный основной долг 7 607 123руб.70 коп., пени на просроченные проценты 1 243 905 руб. 46 коп., итого: 50 099 443 руб. 23 коп. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Заемщиком оформлен договор поручительства : - № от 28,04.2009 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Елькиным Д.А., который в соответствии с договором поручительства обязался нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Должник, включая уплату основного долга, процентов, штрафных санкций, а также судебных издержек по принудительному взысканию задолженности. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Заемщиком оформлен договор залога: - № о залоге транспортных средств от 28.04.2009 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Елькиным Д.А. По указанному договору предметом залога является принадлежащее Залогодателю на праве собственности транспортные средства, По вышеуказанному договору в качестве залога было предоставлено: наименование транспортного средства - трактор «Беларус-82,2», год выпуска - 2006, заводской № машины (рамы) 08118390, двигатель N° 712766, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, залоговая стоимость 369 491 руб. 00 коп.; наименование транспортного средства - «Мега-218» комбайн зерноуборочный, год выпуска -2004, заводской № машины (рамы) 94500761, двигатель №,901,400-883212, коробка передач №, залоговая стоимость 6 101 695 руб. 00 коп,; наименование транспортного средства- КАМАЗ-53215-15 бортовой тягач, год выпуска- 2006, идентификационный № (VIN) XTC53215R6227I874, двигатель N° 740,31-240-62346416, шасси (рама; Ш XTC53215R62271874, залоговая стоимость 721 355 руб. 00 коп. Общая залоговая стоимость транспортных средств составляет 7 192 541 руб. 00 коп. Место нахождения (хранения) предмета залога: Пермский край, Ордынский район, с, Опачевка ул, Нагорная, д. 2, Залог транспортных средств, на основании п. 2,1. указанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, в том числе обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней), возмещение расходов Кредитора по обращению взыскания, В соответствии со п. 5.1, 5.3, договора №C/0036-4 от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, реализация предмета залога, на который обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов; начальная продажная цена предмета залога равна его залоговой стоимости. ДД.ММ.ГГГГ, отделом судебных приставов по Ординскому району, было вынесено постановление о розыске имущества должника (организации, гражданина) а именно объявлен в розыск Бортовой тягач КАМАЗ - 53215 - 15, год выпуска - 2006, идентификационный № (VIN) XTC53215R62271874, двигатель №,31-240-6234641б шасси (рама) № XTC53215R62271874 принадлежащий Елькину Д.А.. ДД.ММ.ГГГГ, отделом судебных приставов по Ординокому району, было вынесено постановление о прекращении розыскного дела, а также выдана справка о результатах розыска от ДД.ММ.ГГГГ. Было установлено, что Бортовой тягач КАМАЗ - 53215 - 15, год выпуска - 2006, идентификационный № (VIN) XTC53215R62271874, двигатель №.31-240-62346416, шасси (рама) № XTC53215R62271874, был продан по договору купли продажи гражданке Шагиевой М.Т., проживающей по адресу: Республика Башкортостан, Аскинский район, с, Кубнязы, ул, Ключевая, д. 10. В силу ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге" залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу. Согласно п. 1 ст.353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества, либо в порядке универсального правопреемства, право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. В ст. 352 ГК РФ, регулирующей прекращение залога, также не указано такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом. Представитель ответчика ООО «Опачевские Нивы», ответчик Елькин Д.А. в судебном заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебное извещение было получено в суде лично Елькиным Д.А. как представителем ООО «Опачевские Нивы» и как физическим лицом. 29 сентября 2011 года в 9 часов 20 минут Елькин Д.А. по телефону сообщил, что об не может явиться в суд, так как заболел, его представитель также не может явиться в суд. Причину неявки представителя ответчика Елькин Д.А. не объяснил. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд Елькина Д.А., представителя ООО «Опачесвкие Нивы», представителя ответчика Елькина Д.А. в судебное заседание представлено не было. В 10 часов 10 минут жена Елькина Д.А. сообщила по телефону, что её муж заболел, вызвал «Скорую помощь», прийти в судебное заседание, назначенное на 10 часов 29 сентября 2011 года не может. Справку «Скорая помощь» не выдала, идти за справкой в больницу он не может, так как не с кем оставить ребенка. Судом был сделан запрос в Ординскую ЦРБ, на запрос суда врач Громаковский сообщил, что в 09 часов 40 минут на «Скорую помощь» обращался Елькин Д.А. с диагнозом: ОРЗ, ВСД по гипертоническому типу, даны рекомендации по лечению, консультация терапевта. Из данной справки следует, что Елькину Д.А. оказана медицинская помощь, он не госпитализирован, на стационарном лечении, препятствующем явке в суд не находится, из чего суд делает вывод, что ответчик может явиться в суд. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание Елькиным Д.А., представителем ООО «Опачевские Нивы» не представлено. По мнению суда Елькин Д.А. злоупотребляет правом, уклоняется от явки в суд. Каких-либо данных о том, что у Елкина Д.А. имеется представитель, а также данными о причинах неявки представителя ответчика Елькина Д.А. суд не располагает. Представлять интересы ООО «Опачевские Нивы» в судебном заседании может и другое лицо. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных судом о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, исследовав документы в деле, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. На основании статьи 334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. В силу п. 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Судом установлено, что 28 апреля 2009 года между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк » (далее - «Истец», «Кредитор») и Обществом с ограниченной ответственностью «Опачевские Нивы», ОГРН 10759S1000289 (далее - «Ответчик», «Заёмщик») был заключен кредитный договор №, Кредитный договор был заключен на следующих условиях: сумма кредита 32 000 000 (тридцать два миллиона) рублей (п. 1.2. кредитного договора) проценты за пользование кредитом 18 % годовых (п. 1.4. кредитного договора), комиссия за открытие и ведении кредитором счетов по кредитной сделке 1 (один) % от суммы кредита (п. 1.3 кредитного договора). неустойка удвоенная ставка рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году (п. 7.1 кредитного договора). Во исполнение договора № от 18,09,2009 года, Кредитор 28,04.2009 года, перечислил на расчетный счет Ответчика денежные средства в сумме 32 000 000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № и выпиской по лицевому, тем самым полностью исполнив свои обязательства по договору. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Заемщиком оформлен Договор поручительства № от 28,04.2009 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Елькиным Д.А., который в соответствии с договором поручительства обязался нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Должник, включая уплату основного долга, процентов, штрафных санкций, а также судебных издержек по принудительному взысканию задолженности. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Заемщиком оформлен Договор поручительства Договоры залога № о залоге транспортных средств от 28,04,2009года, заключенный между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Елькиным Д.А. По указанному договору предметом залога является принадлежащее Залогодателю на праве собственности транспортные средства, По вышеуказанному договору в качестве залога было предоставлено: наименование транспортного средства - трактор «Беларус-82,2», год выпуска - 2006, заводской № машины (рамы) 08118390, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, залоговая стоимость 369 491 руб. 00 коп.; наименование транспортного средства - «Мега-218» комбайн зерноуборочный, год выпуска -2004, заводской № машины (рамы) 94500761, двигатель №,901,400-883212, коробка передач №, залоговая стоимость 6 101 695 руб. 00 коп,; наименование транспортного средства- КАМАЗ-53215-15 бортовой тягач, год выпуска- 2006, идентификационный № (VIN) XTC53215R6227I874, двигатель №,31-240-62346416, шасси (рама; Ш XTC53215R62271874, залоговая стоимость 721 355 руб. 00 коп. Общая залоговая стоимость транспортных средств составляет 7 192 541 руб. 00 коп. Место нахождения (хранения) предмета залога: Пермский край, Ордынский район, с, Опачевка ул, Нагорная, д. 2, Залог транспортных средств, на основании п. 2,1. указанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, в том числе обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней), возмещение расходов Кредитора по обращению взыскания, В соответствии со п. 5.1, 5.3, договора №C/0036-4 от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, реализация предмета залога, на который обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов; начальная продажная цена предмета залога равна его залоговой стоимости. ДД.ММ.ГГГГ, отделом судебных приставов по Ординскому району, было вынесено постановление о розыске имущества должника (организации, гражданина) а именно объявлен в розыск Бортовой тягач КАМАЗ - 53215 - 15, год выпуска - 2006, идентификационный № (VIN) XTC53215R62271874, двигатель №,31-240-6234641б шасси (рама) № XTC53215R62271874 принадлежащий Елькину Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, отделом судебных приставов по Ординокому району, было вынесено постановление о прекращении розыскного дела, а также выдана справка о результатах розыска от ДД.ММ.ГГГГ. Было установлено, что Бортовой тягач КАМАЗ - 53215 - 15, год выпуска - 2006, идентификационный № (VIN) XTC53215R62271874, двигатель №.31-240-62346416, шасси (рама) № XTC53215R62271874, был продан по договору купли продажи гражданке Шагиевой М.Т. В силу от, 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге" залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу. Согласно п. 1 статьи 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества, либо в порядке универсального правопреемства, право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. В ст. 352 ГК РФ, регулирующей прекращение залога, также не указано такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Заемщиком оформлен Договор поручительства № о залоге оборудования от 28.04,2009 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Опачевские Нивы». По указанному договору предметом залога является принадлежащее Заемщику на праве собственности оборудование. По вышеуказанному договору в качестве залога было предоставлено: наименование оборудования - стерневая сеялка RapidRD 400S, год выпуска - 2006, инвентарный № О13О0008, залоговая стоимость 1 680 000 руб. 00 коп.; наименование оборудования - косилка-плющилка RotexR5, год выпуска - 2006, заводской №, инвентарный №, залоговая стоимость 257 830 руб. 00 коп.; наименование оборудования - пресподборщик R12/I55 SUPER, год выпуска- 2006, заводской №, инвентарный №, залоговая стоимость 271 186 руб. 00 коп. Общая залоговая стоимость оборудования составляем 2 209 016 руб. 00 коп. Место нахождения (хранения) предмета залога; Пермский край, Ордынский район, с Опачевка, ул. Нагорная, д. 2. Залог оборудования, на основании п, 2,1. указанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, в том числе обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней), возмещение расходов Кредитора по обращению взыскания. В соответствии со п. 5,1., 5,3. договора № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования, реализация предмета залога, на который обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов; начальная продажная цена предмета залога равна его залоговой стоимости. Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Заемщиком оформлен Договор поручительства № о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Опачевские Нивы». По указанному договору предметом залога является, принадлежащее Заемщику на праве собственности и находящиеся в торговом обороте товары следующих товарных групп: зерновые культуры, семена многолетних трав, общая залоговая стоимость составляет 47 263 550 руб. 00 коп. Место нахождения (хранения) предмета залога; Пермский край, Ординский район, с, Опачевка, ул. Нагорная, д 2. В соответствии со п. 1.1. указанного договора о залоге, а также ч, 1 статьи 357 ГК РФ, залогодатель вправе изменять состав и натуральную форму заложенного товара при условии, что не будут изменяться товарные группы товара и залоговая стоимость не станет меньше установленной сторонами (неснижаемый остаток), Согласно п. 1 приложения № к указанному договору о залоге, размер не снижаемого остатка составляет 47 263 550 руб. 00 коп. Залог товаров в обороте, на основании п, 2.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, в том числе обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней), возмещение расходов Кредитора по обращению взыскания. Уменьшение стоимости заложенных товаров обороте допускается соразмерно исполненной части обеспеченного залогом обязательства, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с. п. 1.1. Договора № от 28.04,2009года, гласит «Отсутствие у залогодатели в любой момент в период действия настоящего Договора Товара на сумму неснижаемого остатка свидетельствует об уменьшении Предмета залога». В соответствии с п. 5.1., 5.3, договора № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге товаров в обороте, реализация предмета залога, на который обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов; начальная продажная цена предмета залога равной 47 263 550, 00 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность OOО «Опачевские Нивы», по вышеуказанному договору составила: просроченный основной долг 31 706 374 руб.59 коп., проценты за пользование кредитом 9 542 039 руб. 48коп., пени па просроченный основной долг 7 607 123 руб. 70 коп., пени на просроченные проценты 1 243 905 руб. 46 коп. Итого: 50 099 443руб. 23 коп. ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил Заемщику требование (исх. №б-12»0-22/3189) об уплате. Указанное требование об уплате долга и просроченной задолженности и неустойки Заемщиком добровольно не исполнено до настоящего времени. На основании заключенного Кредитного договора Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу сумму Кредита в сроки, установленные графиком (приложение 1 к кредитному договору) и уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней (п. 4.1 Кредитного договора), Согласно п, 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, Согласна положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии со ст. 81] Гражданского кодекса РФ, в случае, если заемщик нарушает сроки возврата займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается. Суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца к ответчикам суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу банка следует взыскать уплаченную при подаче искового заявлена государственную пошлину в размере 64 000 руб.: с ООО «Опачевские Нивы» 32 000 руб. с Елькина Д.А. - 32 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Взыскать солидарно с Ответчиков - общества с ограниченной ответственностью «Опачевские Нивы» и Елькина Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 099 443 руб. 23 коп. (пятьдесят миллионов девяносто девять тысяч четыреста сорок три рубля 23 коп.), в том числе: 31 706 374 руб.59 коп.( тридцать один миллион семьсот шесть тысяч триста семьдесят четыре рубля 59 коп.) основного долга, 9 542 039 руб. 48 коп. (девять миллионов пятьсот сорок две тысячи тридцать девять рублей 48 коп.) проценты за пользование кредитом, 7 607 123 руб. 70 коп. (семь миллионов шестьсот семь тысяч сто двадцать три рубля 70 коп.) пени за просроченный основной долг, 1 243 905 руб. 46 коп. ( один миллион двести сорок три тысячи девятьсот пять руб. 46 коп.) пени на просроченные проценты. 2. Взыскать солидарно с Ответчиков - общества с ограниченной ответственностью «Опачевские Нивы» и гражданина РФ Елькина Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых от суммы кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней, в текущем году начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до дня фактического исполнения обязательств. 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Опачевские Нивы» судебные расходы в части оплаты государственной пошлины в сумме 32 000 руб. 00 коп. (тридцать две тысячи рублей). 4. Взыскать с Елькина Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы в части оплаты государственной пошлины иска в сумме 32 000 руб. 00 коп. (тридцать две тысячи рублей). 5. Обратить взыскание на предмет залога - транспортные средства, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Опачевские Нивы» на праве собственности, а именно зерновые культуры, семена многолетних трав, общей залоговой стоимостью 47 263 550 рублей путем их реализации на публичных торгах по начальной продажной цене 47 263 550 руб. 00 коп. 6. Обратить взыскание на предмет залога, транспортные средства принадлежащие Елькину Д.А. на праве собственности, а именно: Трактор « Беларус- 82,2» год выпуска 2006, заводской № машины (рамы) 08118390, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, путем его реализации на публичных торгах по начальной продажной цене 369 491 руб. 00 коп. Комбайн зерноуборочный «Мега-218», год выпуска - 2004, заводской № машины (рамы) 94500761, двигатель 3 441.901.400-883212, коробка передач №, путем его реализации на публичных торгах по начальной продажной цене 6 101 695 руб. 00 коп. 7. Обратить взыскание на предмет залога - оборудование, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Опачевские Нивы» на праве собственности, а именно: Стерневая сеялка RapidRD 400S, год выпуска - 2006, инвентарный №, путем его реализации на публичных торгах по начальной продажной цене 1 680 000 руб. 00 коп,; Косилка - плющилка RotexR5, год выпуска - 2006, заводской №, инвентарный №, путем его реализации на публичных торгах по начальной продажной цене 257 830 руб. 00 коп.; Пресподборщик R 12/155 SUPER, год выпуска - 2006, заводской №, инвентарный №, путем его реализации на публичных торгах по начальной продажной цене 271 186 руб., 00 коп. 8. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство бортовой тягач КАМАЗ - 53215 - 15, год выпуска - 2006, идентификационный №(VIN) XTC53215R62271874, двигатель №.31-240-62346416, шасси (рама) № XTC53215R62271874, путем его реализации на публичных торгах по начальной продажной цене 721 355 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме (в окончательной форме решение будет изготовлено 04 октября 2011 года). Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 29 сентября 2011года. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Т.Г. Трясцина.