Дело 2-283/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
с. Орда
«25» июня 2012 года
Ординский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,
с участием представителя истца – Орловой О.А.,
ответчика – Габовой Е.С.,
при секретаре Чеботаревой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Орлова Дениса Анатольевича к Габовой Евгении Сергеевне, о взыскании недостачи,
у с т а н о в и л:
Орлов Д.А. (далее «истец») обратился в суд с иском Габовой Е.С. (далее «ответчик») о взыскании суммы недостачи в размере 14 573 рубля.
Свои требования, истец мотивировал тем, что с 12.01.2012 г. ответчик Габова Е.С. работала продавцом в киоске принадлежащем истцу. За период работы Габовой Е.С. в качестве продавца, образовалась недостача на общую сумму 14 573 рубля. Сумму недостачи, истец просит взыскать с материально ответственного лица – продавца Габовой Е.С.
В судебном заседании представитель истца Орлова О.А. предложила ответчику Габовой Е.С. заключить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик обязуется уплатить истцу сумму недостачи на общую сумму 13807 (тринадцать тысяч восемьсот семь) рублей 37 копеек в срок по 15 июня 2013 года включительно. Сумма недостачи гасится ответчиком ежемесячно платежом не менее 1151 рубль 32 копейки, который передается ответчиком истцу, не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с 15 июля 2012 г. Ответчик обязан возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 582 (пятьсот восемьдесят два) рубля 92 копейки в срок до 15 июля 2012 года включительно. Истец отказывается от остальной части исковых требований.
Ответчик Габова Е.С. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истца условиях.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.. 2, 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ответчик и представитель истца понимают содержание и значение мирового соглашения, о чем в протоколе сделана отметка.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено, в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, добровольно, в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ответчиком Габовой Евгений Сергеевной и представителем истца Орловой Ольгой Анатольевной, по условиям которого:
Ответчик обязан уплатить Истцу сумму недостачи на общую сумму 13807 (тринадцать тысяч восемьсот семь) рублей 37 копеек в срок по 15 июня 2013 года включительно. Сумма недостачи гасится ответчиком ежемесячно платежом не менее 1151 рубль 32 копейки, который передается ответчиком истцу, не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с 15 июля 2012 г., то есть сумма в размере 1151 рубль 32 копейки выплачивается ответчиком истцу в июле 2012 г. до 15 числа; в августе 2012 г. до 15 числа; в сентябре 2012 г. до 15 числа; в октябре 2012 г. до 15 числа; в ноябре 2012 г. до 15 числа; в декабре 2012 г. до 15 числа; в январе 2013 г. до 15 числа; в феврале 2013 г. до 15 числа; в марте 2013 г. до 15 числа; в апреле 2013 г. до 15 числа; в мае 2013 г. до 15 числа; в июне 2013 г. до 15 числа;
Ответчик обязан возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 582 (пятьсот восемьдесят два) рубля 92 копейки в срок до 15 июля 2012 года включительно;
Истец отказывается от остальной части исковых требований.
В случае невыполнения Ответчиком условий данного мирового соглашения (даже однократного) в части соблюдения сроков уплаты Истцу суммы недостачи (пункт 1 мирового соглашения), расходов по оплате государственной пошлины на оплату услуг представителя (пункт 2 мирового соглашения), а также размера выплачиваемых сумм, Истец вправе обратиться в суд с письменным заявлением о принудительном исполнении всего мирового соглашения, о взыскании в полном размере суммы недостачи и расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по иску индивидуального предпринимателя Орлова Дениса Анатольевича к Габовой Евгении Сергеевне, о взыскании недостачи, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ординский районный суд.
Судья подпись С.И. Плешивцев
Копия верна:
Судья С.И. Плешивцев