Дело № Р Е Ш Е Н И Е 1 февраля 2011 года Ординский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тутыниной Т.Н. при секретаре Окунцевой Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда дело по жалобе Каменева А.А. на постановление об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Ординского муниципального района от 6 декабря 2010 года Каменев А.А. подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за управление 24.10.2010 года в 1 час. 30 мин. автомашиной RENAULT-SYMBOL, регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД. Каменев А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, мотивируя тем, что указанное постановление и материалы дела не соответствуют действующему законодательству. В судебное заседание Каменев А.А. и его представитель Гостинский В.В. не явились, просили рассмотреть жалобу в их отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Водитель Каменев А.А. был освидетельствован техническим средством измерения Lion Alcolmeter № 069921D, поверенным 12.03.2010 года, в присутствии двух понятых, было установлено состояние алкогольного опьянения 1,31 мл/л (л.д. 3). С результатом освидетельствования Каменев А.А. был не согласен (л.д. 4). В связи с тем, что Каменев А.А. был не согласен с результатами освидетельствования на состояние опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства Каменева А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ИДПС ГИБДД УВД г. Перми в присутствии двух понятых (л.д. 6). Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Пройти медицинское освидетельствование Каменев А.А. отказался (л.д. 6). Таким образом, действия Каменева А.А. мировой судья правильно квалифицировал по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Личность Каменева А.А. была установлена сотрудниками ГИБДД в момент составления протокола об административном правонарушении, а также водительским удостоверением, которое было у водителя в момент составления протокола. Выводы мирового судьи по приведенным доводам Каменева А.А. и его представителя о том, что Каменев А.А. 24.10.2010 года не управлял автомашиной RENAULT-SYMBOL, регистрационный знак №, за рулем его автомашины находилось другое лицо мотивированы и обоснованны. Мировой судья полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, дал им надлежащую правовую оценку. При привлечении Каменева А.А. к административной ответственности права его как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не нарушены. Должностным лицом при составлении протокола и мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Каменеву А.А. были разъяснены. Доказательств отсутствия вины в совершении правонарушения от Каменева А.А. не поступило. При изложенных выше обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления, прекращения производства по делу, оно является законным и обоснованным. Наказание Каменеву А.А. назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного. Исходя из этого, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 107 Ординского муниципального района от 6 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу Каменева А.А. - без удовлетворения. Судья: . .