с. Орда Пермского края                                                              12 сентября 2011 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Тутынина Т.Н.

при секретаре Окунцевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда дело по жалобе Ардашева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору Ординского района от 12 августа 2011 года Ардашев А.А. подвергнут административному взысканию по ч. 1 ст. 20. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей за нарушение п. 21 правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 г.

            Ардашев А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, нарушений указанных в протоколе и постановлении он не отрицает, но просит постановление изменить, назначить более мягкое наказание, свои требования обосновывает тем, что при назначении наказания не было учтено его финансовое положение, кроме того нарушения указанные в протоколе он устранил в тот же день.

              В судебном заседании Ардашев А.А. на своих требованиях настоял.

Заслушав Ардашева А.А., изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 20. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

        В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 2 ст. 30.7 КоАП РФ, суд вправе по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении принять решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

         В ходе рассмотрения дела было установлено, что 09.08.2011 года на территории жилого дома расположенного по адресу с. Орда, ул. Колхозная, 28 инспектором по пожарному надзору выявлены нарушения п. 21 ППБ: территория жилого дома не очищена от горючего мусора (деревянные отходы) - Данные обстоятельства подтверждены как пояснениями самого заявителя, не оспаривавшего факта совершения указанного правонарушения, так и материалами административного дела.

        Действия Ардашева А.А. правильно квалифицированы по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ. Однако при назначении наказания не было учтено то, что в его действиях отсутствует прямой умысел на нарушение правил пожарной безопасности. Отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, в достаточной мере не учтено материальное положение Ардашева А.А., который не работает, постоянного источника дохода не имеет.По делу отсутствуют вредные последствия совершенного правонарушения.

        При таких обстоятельствах суд считает возможным изменить постановление в части наказания, ограничившись предупреждением.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

      Жалобу Ардашева А.А. удовлетворить.

       Постановление государственного инспектора по пожарному надзору Ординского района от 12 августа 2011 года в отношении Ардашева А.А. изменить.

Заменить наказание в виде штрафа на предупреждение. Вынести Ардашеву А.А. письменное предупреждение.

        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 дней.

        Судья: подпись Т.Н. Тутынина

Копия верна       судья: