20 мая 2011 года Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Трясциной Т.Г.

при секретаре Мишариной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда дело по жалобе Хаирназова В.Н. на постановление об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Ординского района от 1 апреля 2011 года Хаирназов В.Н. подвергнут административному взысканию по ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения 19 марта 2011 года в районе 3 -го км автодороги Михино-Уинское Ординского муниципального района.

Хаирназов В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Свои требования он обосновывает тем, что он не передавал управление своим автомобилем Т., что Т. сел за руль самостоятельно, без его разрешения. В судебное заседание не был приглашен Т., который мог бы это подтвердить.

В судебном заседании Хаирназов А.Н. настоял на своих требованиях.

           Выслушав объяснения Хаирназова В.Н., свидетелей, изучив материалы дела,       суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Хаирназова В.Н. в совершении административного правонарушения установлена       протоколом об административном правонарушении 59 РА 262750, при составлении которого Хаирназов после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ лично пояснил и написал, что «передал управление водителю Т. Алмазу, который находился в состоянии алкогольного опьянения» (л.д. 1); актом 59 ВА 009011 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в результате освидетельствования в присутствии двух понятых было установлено состояние алкогольного опьянения Хаирназова, а именно, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 454 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при этом суд учитывает, что освидетельствование проведено техническим средством измерения, прошедшем поверку, с результатами освидетельствования Хаирназов согласен (л.д. 2); бумажным носителем с записью результатов исследования концентрации этилового спирта в выдыхаемом Хаирназовым воздухе (л.д. 3); копией протокола об административном правонарушении 59 РА 262641, составленном в отношении Т. по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, то есть за управление автомобилем «ВАЗ-21043» государственный регистрационный знак № принадлежащим Хаирназову, в состоянии алкогольного опьянения, при составлении указанного протокола, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ Талипов пояснил, что «совместно с Хаирназовым употребляли спиртное, после чего он (Талипов) совместно с Хаирназовым, управляя автомобилем последнего, поехал в дер. Мерекай, управление автомобилем ему передал Хаирназов» (л.д. 5, 12-13); копией акта 59 АВ 033643 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в результате освидетельствования в присутствии двух понятых было установлено состояние алкогольного опьянения Т., а именно, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 384 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при этом суд учитывает, что освидетельствование проведено техническим средством измерения, прошедшем поверку, с результатами освидетельствования Т. согласен (л.д. 6); бумажным носителем с записью результатов исследования концентрации этилового спирта в выдыхаемом Т. воздухе (л.д. 7);     копией постановления о назначении административного наказания от 22.03.2011 года, согласно которого Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8. КоАП РФ (управление 19.03.2011 года ТС, принадлежащим Хаирназову, водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления ТС), ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток (л.д. 11); копией карточки учета ТС, согласно которой владельцем автомобиля «ВАЗ-21043» государственный регистрационный знак № является Хаирназов В.Н. (л.д. 20-21).

Доводы Хаирназова о том, что «он не передавал права управления принадлежащим ему автомобилем Т., находящемуся в состоянии опьянения, в его присутствии Т. спиртное не употреблял», мировой судья обоснованно не принял во внимание.

При составлении протокола об административном правонарушении Хаирназов В.Н. признавал факт передачи управления Т., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Затем Хаирназов В.Н. показания изменил, стал пояснять, что когда передавал Т. право управления автомобилем последний был трезвый, в его присутствии Т. спиртное не употреблял, затем он (Хаирназов), находясь в состоянии опьянения, уснул в принадлежащего ему автомобиле, поэтому, что было далее не знает.      Вместе в тем, заявление об угоне принадлежащего ему автомобиля Хаирназов в правоохранительные органы не писал.

К показаниям свидетелей А., Т. суд относится критически. Данные свидетели состоят в родственных отношениях с Хаирназовым В.Н., заинтересованы в исходе дела. Кроме того, Т. ранее давал другие объяснения, признавал, что управлять автомашиной его попросил Хаирназов В.Н. суд берет за основу объяснения Т. данные им 19 марта 2011 года, они последовательны логичны, подтверждаются материалами дела, объяснениями Хаирназова В.Н., данными им при составлении протокола об административном правонарушении.

Согласно п.п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством (далее «ТС») лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Часть 2 статьи 12,8. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

            Факт передачи Хаирназовым В.Н. управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения 19 марта 2011 года в 02.30     был установлен, проверялся мировым судьей в судебном заседании.

Наказание Хаирназову В.Н. назначено в пределах санкции ст.12.8 ч. 2 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного.

Суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от 01.04.2011 года, оно является законным и обоснованным.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 107 Ординского района от 1 апреля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Хаирназова В.Н. - без удовлетворения.

Судья:                                                              Т.Г. Трясцина