05 марта 2011 года Ординский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Трясциной Т.Г. при секретаре Мишариной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда дело по жалобе Глаз С.П. на постановление об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 119, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 107 Ординского муниципального района от 06 декабря 2010 года Глаз С.П. подвергнут административному взысканию по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за управление транспортным средством автомобилем «КИА- Сорренто» в состоянии алкогольного опьянения 11 сентября 2010 года в 11 час.00 мин. на автомобильной дороге Кунгур- Ашап на территории Ординского муниципального района Пермского края. Глаз С.П.. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит постановление мирового судьи пересмотреть, считает, что оно вынесено с нарушением требований административного законодательства: постановление мировым судьей вынесено после истечения срока привлечения к административной ответственности, протокол был составлен в его отсутствие, хотя он в больнице в Ординском районе находился более месяца. В постановлении указан неточный адрес его проживания. В судебное заседание Глаз С.П. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на жалобе настаивает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Глаз С.П. Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Доводы Глаз С.П. о том, что истек срок привлечения его к административной ответственности, суд находит не состоятельными. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечение 2 месяцев, по делу об административном правонарушении рассматриваемым судьей, - по истечении 3 месяцев со дня совершения правонарушения. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении мировым судьей вынесено в установленный законом срок. Согласно ст. 28.7 КоАП РФ. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Глаз С.П. вынесено 13 сентября 2010 года. Протокол об административном правонарушении составлен 19 ноября 2010 года, на момент составления протокола об административном правонарушении давность привлечения к административной ответственности не истекла. Нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не является основанием для отмены постановления мирового судьи. Кроме того, Глаз С.П. при ДТП получил травмы, длительное время находился в лечебном учреждении. Согласно рапорта инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД ОВД по Ординскому муниципальному району А. Глаз С.П. 11 сентября 2010 года около 11 часов 00 минут на 40 км автодороги Кунгур- Ашап управляя автомашиной KIA-SORENTO государственный регистрационный знак № допустил съезд в левый кювет пол ходу движения, Глаз С.П. получил при этом открытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, закрытый перелом спинки носа. Глаз С.П. был доставлен в ММУ «Ординская ЦРБ». Провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Глаз С.П., в том числе и медицинское не представилось возможным из-за его состояния, вызванного полученными травмами, был произведен забор крови. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование не составлялся. ( л.д.6). Мировым судьей вина Глаз С.П. в совершении административного правонарушения установлена протоколом об административном правонарушении (л.д.1), справкой о том, что Глаз С.П. был доставлен в Ординскую ЦРБ с ДТП с диагнозом : открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, закрытый перелом спинки носа, подозрение на алкогольное опьянение. Произведен забор крови, результат от 13 сентября 2010 года: обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 2,3 промилле ( л.д. 4), справкой о результатах судебно-химического исследования согласно которой у Глаз С.П. установлен этиловый алкоголь в крови в размере 2.3 промилле (л.д. 5). Факт управления Глаз С.П. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был установлен, проверялся мировым судьей в судебном заседании. Мировым судьей дана правильная оценка собранным по делу доказательствам. Глаз С.П. признавал факт употребления спиртных напитков в вечернее время 10 сентября 2010 года, дорожно-транспортное происшествие произошло 11 сентября 2010 года в 11 часов. Неправильное указание в постановлении о назначении административного наказания адреса (номера квартиры) Глаз С.П. также не является основанием для отмены постановления о назначении административного наказания. Наказание Глаз С.П. назначено в пределах санкции ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного. Суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от 06.02.2010 года, оно является законным и обоснованным. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 119, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 107 Ординского муниципального района от 06 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу Глаз С.П. - без удовлетворения. Судья: Т.Г. Трясцина